免翻 墙 直连本站 tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年07月16日讯】中国 禁闻 】7月15日完整版
提要
港人拒绝洗脑 反对盲目爱国
律师 指：掩过错处死曾成杰 涉中共最高层
媒体〝进口〞传言 官方为薄熙来案件试水温
律师：唐慧案胜诉 冲击劳教制度
律师：唐慧案胜诉 冲击劳教制度
湖南上访 妈妈唐慧起诉永州市劳教委一案，7月15号终于获判胜诉。这是中国第一宗成功挑战劳教的行政索偿案。
北京维权 律师李方平对《法国国际广播电台》表示，这是一宗绝对有影响性的诉讼，会冲击中共正在策划取消的劳动教养制度。
李方平说，中共在三月的两会期间已公布，今年内取消劳教制度，但试点工作的开展和进度，都高度保密，这本身便是一个问题 ，而不少人更担心，劳教会以其他方式借尸还魂，唐慧的案件，客观上会达到冲击改变中的劳教制度。
唐慧的代理 律师之一浦志强则对英国广播公司《BBC》中文网 表示，唐慧案二审判决只是开始，还有很多工作要做。
浦志强指出，中共的劳动教养制度没有任何改革空间，它没有法律 依据，不需法律审判，只是警察一家之辞就可以把人关起来； 被剥夺 自由的人士没有获得救济的渠道，必须先去劳教所然后才能再处理。他说，唐慧案再次以实例证明，劳教制度必须废除。
网友：葛兰素史克行贿案被查背后
世界最大药商之一葛兰素史克（中国）投资有限公司（GSK中国），被揭露在中国涉嫌商业行贿，中共警方7月15号公布，葛兰素史克的4名高管涉嫌贪污贿赂 被拘留，20多名相关人员被采取强制措施。事件引起舆论关注，不仅大陆 媒体纷纷高调报导，大陆网友也纷纷发表评论，分析事件的原因。
网友张一言在强国论坛 说：好多外企都曾涉嫌在华商业贿赂，为何〝葛兰素史克撞在枪口上？〞他认为，英国领导人曾接见达赖喇嘛！还有就是，欧美对华光伏行业反倾销调查。
反垃圾焚烧场计划 广州万人游行
编辑/周玉林
反垃圾焚烧场计划 广州万人游行
7月15号，广州爆发万人游行，抗议政府建垃圾焚烧场计划。
据《自由亚洲电台》报导，广州市准备在狮岭镇内兴建垃圾焚烧场，周一，狮岭镇近两万人上街，手持横幅、高喊口号，游行到镇政府，要求立即撤销项目。当局派出大批警察沿途戒备。
镇政府派出官员，答应村民周五会就兴建垃圾焚烧场一事，给予答覆后，游行村民陆续离开。
报导说，当地村民表示，如果当局漠视民间声音，继续项目，他们还会再次上街抗议。
港人拒绝洗脑 反对盲目爱国
去年在香港被指为洗脑的国民教育科，在港人的强烈反对下撤回，日前《香港基本法小学生简易读本》内容再惹争议，被认为有明显的政治倾向。香港民间批评中共和香港亲共人士暗渡陈仓，以推介《基本法》为名，行洗脑之实。
据港媒报导，香港部分小学所派发的《香港基本法小学生简易读本》，最近遭到大批家长投诉，说书中包含大量灌输盲目〝爱国〞的内容，而且有许多地方与基本法 无关或不符。〝国民教育家长关注组〞发出愚民式国民教育死灰复燃的声音，呼吁学校停止再发放〝读本〞，并要求收回已印制的书籍。
《香港基本法小学生简易读本》是由〝基本法推介联席会议〞所出版，现任香港特首梁振英是这个〝基推会〞的名誉顾问，梁振英曾大力推行国民教育。此外，《苹 果日报》还爆出，〝基推会〞名誉主席黄富荣，有可能是1967年策动〝六七暴动〞的斗争委员会学生代表，当时香港亲中共的左派，在中共毛泽东发动的〝文化 大革命〞影响下，展开对抗香港政府的暴动。因此，评论人士认为，这是中共与香港亲共左派人士相互勾结，对香港开展的新一轮洗脑。
北京社会活动家胡佳：〝现在中共使尽了各种方法想去给香港进行洗脑，现在它那种笼统的意识形态的东西往里塞恐怕有困难，但它又转换了方法， 它开始拿基本法做文章 ，它知道香港是一个法制社会，那么它拿法律做文章就有可能有更高的便利性， 我认为它是把国教的问题变换了一下包装，又想把它推进香港的教育体系中。〞
〝香港国民教育家长关注组〞对《读本》当中的〝染红〞内容表示震惊，包括诸如〝提到国旗、国徽及国歌使我们充满了作为中国人的自豪〞、主权移交时国旗升起〝洗雪了香港被侵占的百年国耻〞等情感引导的字句。
《香港基本法小学生简易读本》还加入了《基本法》中没有提及的内容，包括香港市民〝应当维护行政长官的权威地位〞、行政长官法律地位高于行政、立法及司法机关。
香港律师何俊仁：〝他们的教材确实是从党国的观念出发，以共产党的专政为主导的思想来教育。 绝对不应该用这些教材。〞
香港城市大学学生陈浩华：〝其实我们反对的就是一些我们觉得不合理的地方， 其实它不是一个真正的国民教育，是一个洗脑的国民教育，就是叫我们去盲目的爱国，不去想中国（中共）的不好，那些课程是一面倒说中国（中共）的好，我觉得这是不合理。〞
港民指出，虽然〝国民教育科〞在港人的强烈反对下暂时搁浅，但中共对于香港的洗脑行为从未真正的停止过。
陈浩华：〝虽然政府已经没有搞国民教育，但是其实在平常的生活在搞很多的东西，去想搞国民教育或者一些相关的东西，每年暑假都有很多交流 团是去内地的，中央政府给很多钱的那些交流团，其实这些都是国民教育或者是一些洗脑的东西。〞
另据报导，中共喉舌《环球时报》涉嫌发表挑动民众对所谓〝不爱国〞的港人〝不要客气〞。
陈浩华：〝他们说的爱国其实不是爱国，他们说的爱国其实是爱党，你要听从党的吩咐，你不听从就是不爱国，但是我不认同。 如果一个国家发展好的话，是真的爱人民的话，我们学生、人民其实不用你那么多的国民教育也会爱国。〞
民调也显示，香港主权移交十六年以来，港人对中国人身份的认同并未上升，反呈下降趋势。评论人士指出，当局应该反省为什么当下的年轻人没有以政府希望的方式去爱国，而不应该去想尽各种办法给年轻人洗脑。
采访编辑/张天宇 后制/萧宇
停核项目疑点重重 江门民众再游行
广东江门市近千名民众连续三天走上街头游行抗议，要求当局停止核燃料加工厂项目。之前虽然在民众的强烈反对下项目被迫搁浅，但市民质疑政府的决定只是缓兵之计，担心这个核项目在反对声浪消下去后，会更换名目卷土重来，因此群众要求政府出示〝红头文件〞证实项目已被取消。
据大陆媒体报导，7月14号早上8点左右，江门市近一千名群众在市区的东湖广场聚集后，再次游行到市政府门前，并一路高喊〝红头文件〞，要求当局出示正式撤回核工厂计划的公文，游行持续近3个小时，民众直到市委书记出示文件后才散去。
虽然江门当局在13号上午已经召开新闻发布会，宣布有关项目不予申请立项，但仍有民众担心当局只是暂时搁置，日后可能会巧立名目，让核项目〝借尸还魂〞。
广东网路作家 陈启棠：〝 但是现在的民众，他们一定要政府红头文件出来，不能嘴巴说不建就不建，因为你嘴巴说不建的话，到时候，这个官不干了，下一任官上来也都是建，所以他们就要争取这个权利。〞
江门市民 梁永立：〝 可能那些人不大相信政府吧！它不在那里搞，在别的地方搞也说不定呢！ 很多时候表面功夫啊！〞
曾有消息指出，2011年，辽宁大连市因出现含有剧毒的化工产品泄漏，导致数万市民抗议游行，当局虽然承诺工厂立即停产并搬迁，但在风波平息后，当局不但收回了搬迁决定，还允许工厂恢复生产。
民众表示，当局一次次的出尔反尔，使百姓很难再相信他们所作的所谓〝承诺〞。
陈启棠：〝 因为全部做官的没一个讲信用的，整个政权就是骗！他们要的是工程、要的是政绩。 如果政府用红头文件贴出来，说永远不建了，那可能民众才相信，如果用口头，没任何的证据，那就绝对是完蛋了。〞
除了参与 游行的群众，很多市民也在网上表达了对当局的质疑。有人指出，据报导，江门鹤山市是在击败了全国四十多个竞争对手后，才获得的这个央企项目，怎么可能如此轻易放弃？
陈启棠：〝 不可能不建的，因为一个项目上马，一个市长他有多大权力啊？ 它应该是中央那些利益集团的人要在那里建，就等于这个项目是他们家的，他会不建吗？〞
有民众质疑，如果当局真的像自己所宣称的那样〝尊重民意〞，为什么不在决定项目前征求民众意见？
广东江门律师 王全平：〝 它这属于先斩后奏了，它先把地征了，然后这个项目启动了，才去公示，才要求大家提意见，正常应该先评估，先征求市民意见，如果市民没反应、同意的，然后再去征地。〞
梁永立：〝 它这个项目听说3月份已经签下了，一开始民众还不知道。〞
此外，江门鹤山核项目所在地的村民爆出，虽然他们已经签署了征地协议，但土地的用途一直没有人告知。当地民众向《自由亚洲电台》透露，核项目基本上是定好的，说是征求民众意见不过是走过场，实际已经动工了。
陈启棠：〝 这么大的一个项目，还在立项的时候应该进行公示，但是政府没有这样做，所以现在政府说他们怎么怎么不建了，将这个项目退出工业园，不可能的事，所以我觉得政府还在欺骗公众。〞
社会观察人士认为，表面上看，民众始终无法打消疑虑的原因，与当局隐瞒征地目地、公示时间过短，和轻易答应停止项目等有关，但归根结底，还是因为政府的公信力已经降到了最低点。
采访编辑/张天宇 后制/肖颜
律师：掩错处死曾成杰 涉中共最高层
前湖南三馆房地产开发集团公司总裁曾成杰，涉嫌以高额利息对外吸金，7月12被处死刑。曾成杰的律师告诉本台记者，曾成杰的争论焦点，不是该不该判死刑， 而是有没有罪？律师指出，当局为了掩盖过错处死曾成杰。同时律师披露，湘西集资案五人领导小组当中，一个是现今的政治局委员张春贤，一个是现任最高法院院 长周强。
湘西非法集资案主犯曾成杰被控非法吸金34.52亿元人民币。曾成杰女儿曾珊12号在微博发布消息说：曾成杰已经被执行死刑了，家属连他的最后一面也没见到！当局没有通知家属！
周一，曾珊再连发几条微博表示，〝终于拿到了父亲的骨灰，我不敢相信父亲真的去世了！连尸体都看不到！〞
曾成杰的二审辩护人，北京市盛廷律师事务所律师王少光，7月15号告诉《新唐人》，如果说曾成杰有罪，那也是很轻的罪。
曾成杰辩护律师王少光：〝这个案件严格从法律来讲，它属于非法吸收公众存款罪。但是根据法律规定，它应该属于免于刑事处罚的。因为他这个融资，是政府支 持，政府鼓励，政府参与的，做的政府重点工程，如果曾成杰构成了非法吸收公众存款罪，那么当地政府是同案犯也得判刑。政府的领导也要判刑。〞
据了解，非法吸收公众存款最多刑期是十年，而集资诈骗最高刑期是死刑。可是非法吸收公众存款，如果能够还清老百姓的钱的话，是不追究刑事责任的。
曾成杰所欠的融资本金为12.5亿，而曾成杰的三馆公司已经支付了9.4亿的利息和1.1亿的客户奖励，也就是说，三馆欠群众的绝对本金是2亿元。根据当时当局对三馆资产所做的资产评估，资产价值为23.8亿，足以抵债。
王少光：〝如果不扣除利息呢，他也只欠12.5亿，当时三馆公司的资产价值是23.8亿，那还剩11个亿呢？〞
那么，三馆公司的资产到哪里去了呢？王少光说，湖南省政府没有经过任何法定手续，包括资产评估法律文书，扣押法律文书，处置法律文书，就把公司财产给强行拿走了。
王少光：〝拿走以后把这个财产给谁呢？给了自己的独资企业云泰公司，独资企业云泰公司又把这几十个亿资产给了谁呢？给了湖南省的独资企业财信公司，也就是 说，转来转去，把企业的资产抢走以后，都没有跑出他湖南省政府的腰包。然后就说你的财产不值钱，你资不抵债，然后把人给你枪毙了。〞
王少光介绍，在2008年三月以前，湘西政府大力鼓励支持民间融资，自从更换当局领导以后，却开始打击民间融资。
王少光：〝特别是2008年6月26号，发了一个内部文件 ，要求它的党政干部退出融资，这样党政干部就提前退出融资，一退出融资，自然就造成民间融资，企业资金炼断裂 ，完全是政府的错误行为造成的。它判决曾成杰死刑，就是为了掩盖当地政府官员的过错。〞
王少光还透露，当局当时处理湘西集资案件的五人小组名单当中，组长是现任中央政治局委员的张春贤，副组长中有一位是目前的最高法院院长周强。
网上流传曾成杰遗书，其中讲述吉首市政府设套抓捕22名民营企业老板，遗书控诉当局权大于法，曾成杰预感等不到司法公正的那一天。王少光表示，这封信是曾成杰亲手交给他的。
最高法院6月14号核准曾成杰死刑，但没有告诉家属和律师，执行死刑前后也不让家属见面，家属最后只领到曾成杰的骨灰。
法律规定，执行死刑之前不但应征求本人意见要不要见家属，也要征询家属的意见。而且，曾成杰的律师表示，至今没有收到高院核准死刑的通知。
采访编辑/秦雪 后制/李月
媒体〝进口〞传言 官方为薄案试水
7月12号，中共的喉舌媒体《人民日报 》海外 版及大陆门户网站 ，都转载了海外媒体根据〝传言〞的报导，说薄熙来案可能在7、8月开审。14号，这篇稿件突然又被删除。评论认为，这种〝出口转内销〞的处理手法，是中共在为薄案〝试水〞。
新加坡《联合早报》12号的文章说，薄熙来案可能7、8月在山东济南中级法院开审。不过，文章不仅没有解释传言的出处，还一再表示，无法求证相关消息。但 是，《人民日报》海外版和大陆门户网站在当天就引用了这篇所谓〝外媒〞根据〝传言〞写的报导。而且在消息经各大门户网站传播后，文章突然又被删掉了。
在此之前的10号，《法国国际广播电台》也报导了薄熙来案的开庭时间，并引用熟悉案情人士的消息说，薄熙来目前确定的罪名，主要是〝受贿罪〞。
原国务院〝农村发展研究中心〞研究员姚监复认为，官方的这次〝试水〞，企图想把薄熙来案单独切割。
原国务院〝农村发展研究中心〞研究员姚监复：〝如果是这么一种处理方式，就变成只有薄熙来个人负责的罪名了。如果是真的话，我就觉得，处理这个薄熙来问题的时候，就把‘路线问题’，‘政治问题’，跟其他领导人，或者官员的关系，都切割开了。〞
中共当局早先公布，薄熙来不仅涉及对王立军案和谷开来案的〝徇私枉法〞、〝严重渎职〞或〝包庇罪〞，还有与多名女性发生或保持不正当性关系等案情，极其复杂严重。另外，薄熙来还涉及政变，和活体摘取法轮功学员器官罪行，但这些并没有被官方公开。
姚监复认为，如果真是按照〝受贿罪〞处理，薄熙来很可能逃过死刑，除非，还挖出更厉害的罪证，例如〝活摘法轮功学员器官〞等。
姚监复：〝我觉得那些罪，不会拿到法庭上审判。丑化党的形象的，在党史上都不会说，怎么会在法庭上说呢？〞
姚监复说，中共当局在薄熙来之前先处理了原铁道部部长刘志军受贿案，就预示薄熙来不会判得比他更重。刘志军7月8号获判死缓。
另外，美国〝哥伦比亚大学〞政治学博士王军涛认为，处理薄熙来是否牵涉到前中共中央政法委书记周永康，直接影响薄案的定性和量刑，因此还需要观察。
美国〝哥伦比亚大学〞政治学博士王军涛：〝现在看来，围绕‘薄案’的政治斗争并没有结束。〞
《人民日报》引用的报导说，薄熙来会被如何量刑，将是外界判断习近平等新一代中国领导人打〝老虎〞决心的一个重要标杆。
不过，姚监复对此表示不乐观。
姚监复：〝我觉得中国的民主化是一个非常长期的过程，还需要做很多工作，需要大家共同努力。不会说某一个善良的领导，中国突然就民主宪政了。〞
有分析指出，中共处理薄熙来案件的过程，是各方势力争斗谈判的过程，但是中共内斗的底线是保党，薄熙来案件影响太大，中共想尽可能减小影响，轻判薄熙来或 许是中共高层 达成的一致意见，但中共也会考量轻判薄熙来后可能造成的舆论冲击，因此，在海外放风后，出口转内销，对薄案先行〝试水〞。
采访/常春 编辑/尚燕 后制/周天
胡锦涛智囊力挺习近平 谈假民主
中共前总书记胡锦涛文胆、中共中央编译局副局长俞可平，日前刊发题为〝如何实现有序的民主〞文章，被认为是在力挺中共新领导人习近平的〝中国梦〞。有评论 人士认为，俞可平在这个时候发表这篇文章，是习近平对江派的一个反击。不过，他提出的所谓民主，是在中共一党独裁下的民主制度，是一种假民主。
7月13号，中共《新京报》刊登俞可平文章，文中反驳了〝反民主人士〞所宣称的〝民主会导致社会失控〞的言论。
俞可平的这篇文章，被认为是力挺习近平的〝中国梦〞。
时事评论员林子旭指出，这篇文章等于是抽了江派政治局常委刘云山等人的耳光。
时事评论员林子旭：〝这篇文章绝不是俞可平一时脑袋发热，就可以随意发表的，文章的背后一定有一个强大的推手在左右这一切，从权斗角度上说，这是习、李一 派，对刘云山代表的江派的一种回击，从另一方面，目前习、李已经非常清楚，中国现在不变是不行了，否则的话，中共这艘破船会带着他们一起沉没。〞
习近平上台后，提出了〝中国梦〞、〝宪政梦〞，但是，1月初，广东宣传部删除了《南方周末》新年献词中的〝宪政梦〞，引爆〝南周事件〞，幕后黑手直指做过十年中共中央宣传部部长的刘云山。
5月开始，刘云山操控的中宣部，又刻意掀起了反对普世价值、和宪政民主等〝左潮〞言论，先是发出〝关于当前意识形态领域情况的通报〞文件，接着连续发出〝五不搞〞、 〝七不讲〞，及〝九号文件〞与〝高校通知〞等。
随即，中共党刊《红旗文稿》发文将〝宪政〞尽数归于〝资本主义 〞，接着《环球时报》、《求是》、《党建》等党媒纷纷加入反宪政行列，致使习近平信誉跌到最低谷。
6月中旬，习近平在连续4天的中共政治局会议上，要求政治局成员要带头〝自觉维护中共中央权威〞，在思想上、政治上、行动上〝保持高度一致〞，〝认真执行〞中央政治局作出的决策，〝坚持重大问题按规定请示报告〞。
香港媒体认为，习近平将政治局的矛盾公开化，既显示中共高层之间的问题严重性，也显示习近平强硬，不只是对现任政治局高层官员的警告，也是对他们背后元老的警告。
而俞可平的文章，同时呼应了习近平6月中旬，在政治局会议上的讲话。
林子旭指出，俞可平的文章虽大胆，但是，这并不能说明任何问题，即便是习、李想有所为，但是整个中共体制在控制一切。
林子旭：〝从另一个角度看，这篇文章也很有可能是中共释放出来的烟雾弹，目地就是为了忽悠老百姓，缓和目前严重的危机和社会矛盾。〞
北京时政 观察人士华颇也指出，俞可平提出的民主是一个不完全式的改革。
北京时政观察人士华颇：〝他属于像清末君主的一个立宪派一样，呼吁中共进行顺应一些民意，多有一些民主因素而已，但是他的那种民主，绝不是建立起西方式的民主制度，而是在中共的一党独裁下的民主制度，这种所谓的民主是一种假民主。〞
文章说，中共要想推进民主，前提是要在稳定的不产生社会动乱的情况下实现民主，这需要过程和时间。林子旭反驳说，其实这是在为中共苟延残喘提供理由和藉口。
采访/常春 编辑/李韵 后制/朱娣
各位观众，感谢您收看今天的中国禁闻，再会！
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：BBC, 《求是》, 七不讲, 两会, 中共, 中共中央, 中共内斗, 中共喉舌, 中央编译局, 中宣部, 九号文件, 习近平, 亚洲, 人民日报, 何俊仁, 党, 共产党, 关于当前意识形态领域情况的通报, 刘云山, 刘志军, 劳教制度, 劳教所, 南周事件, 南方周末, 取消劳教制度, 周强, 周永康, 国务院, 外媒, 宪政, 宪政梦, 宪政民主, 左派, 张春贤, 律师, 改革, 政变, 政府, 政权, 政治, 政治局委员, 政治局常委, 政法委, 政法委书记, 新京报, 新加坡, 新唐人, 普世价值, 最高法院, 最高法院院长, 梁振英, 毛泽东, 民主, 民主人士, 民主制度, 民主宪政, 江派, 法制, 法国, 法律, 法轮功, 浦志强, 海外媒体, 港媒, 王军, 王立军, 环球时报, 美国, 联合早报, 胡佳, 胡锦涛, 自由, 自由亚洲, 自由亚洲电台, 英国, 英国广播, 英国广播公司, 薄案, 薄熙来, 薄熙来案, 行政长官, 警察, 谷开来, 达赖, 达赖喇嘛, 香港, 香港特首
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130716/152171.html
没有评论:
发表评论