【大纪元2013年09月18日讯】（大纪元记者骆亚报导）前不久《财讯网》借秦火火的报导诋毁网络上一批大V惹上麻烦，遭到北大著名法学家贺卫方的公开抗议，或成被告。贺卫方声明的第二天，《财讯网》就公开向涉及的大V们致歉，表示文章 没有注明出处，并且没有核实，给贺卫方等人带来的困扰表示歉意。
这是最近官方部署下的官媒炮轰网络大V后，首次有媒体认栽向大V道歉。网络上民意为这次贺卫方的首战告捷而雀跃。同时就被《财讯网》点名的另一位大V吴祚来提出是否有精神赔偿，给出充满幽默建议。
9月16日，《财讯网》发表“关于关于《秦火火被捕盘点制造的多起谣言》的致歉”。
该报导中第二段借批秦火火诋毁一大批大V并将他们名字一一列出，污蔑称每一次秦火火制造的谣言，都得到他们鼎力转发和评论，主观上主动地帮助秦火火传播其谣言，速传整个互联网，成为社会舆论聚焦的中心。
财讯网在道歉中说，这段话来自《四月网》署名“三峰”的博客 文章，但由于未在文章里标明出处，也未对其中内容进行核实，对上述博主造成了不好的影响。在此，对包括贺卫方老师、五岳散人、罗昌平先生、吴祚来先生等博主造成的困扰，表示歉意。
随后贺卫方在自己微博上表示接受《财讯网》道歉。不少人纷纷向贺卫方表示祝贺，并祝中秋节愉快。
有广西柳州的一位民众认为道歉在中国 不多见，可贵。也有广东民众认为这道歉不够诚恳啊，并引用《财讯网》道歉中一句话：“同时，我们也愿意提供公开平台，请各位大V全面回应四月网的报导是否属实，以慰清誉”，对此分析说：“财经网自己不核实就发，却要求受害者自己澄清，是不是造谣呢？”
上海一家谘询机构的首席顾问李炜也认同表示，“发条虚假报导不删除，反而要求受害人自证清白，这逻辑真可笑，“财讯网，你以为自己是法院吗？” 新浪的“高度先生”表示笑死了， 这财讯网以为大V们的智商和他们一样呢，它还要提供一个平台供大V们做检查。
也有民众举报 说，当时《央视》引用此文侮辱胡耀邦还没道歉。还有人建议应该将写文章的那个家伙按诽谤罪起诉！山东济南有民众藉此嘲笑两高新推出的网络恶法说：“只是道歉吗？要是转500次，是要刑拘的。”
这次被财讯网点名的另一位网络大V吴祚来也说，《财讯网》向大V们道歉了，后续是不是应该有精神赔偿。他在自己个人标签上写下这样一句富有哲理性的话：“微时代，不是伟大的时代，但比伟大时代，还伟大，因为微时代，无数人用微小的力量，战胜无良的强大。”
就他提出的精神赔偿问题 ，网络又为之热闹一番，万年网创始人建议，请大V吃饭；德国一家公司的CEO建议每人赔偿5毛。
尽管目前中共网络打击名人大V还在持续之中，中共两高（高检与高法）还推出网络恶法，以配合公安抓人给出法律依据，但网络上人们依然公开表达意见和观点，律师界们公开发表征集签名要求废除两高这个恶法。
有人还就两高的网络恶法提出这样的推论来说明其荒唐：“如果某诽谤性言论因转发超500、点击超5000而构成诽谤罪，那么根据两高的司法解释，新浪难逃构成共犯，因为只有新浪才有能力提供技术支持以 转发和评论。两高解释第8条明确规定：“明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、非法经营、敲诈勒索等犯罪，为其提供资金、场所、技术等帮助的，以共犯论处。”
有民众调侃道：这样新浪将会以戴罪之身积极配合政府，还有人说：新浪将关门大吉。
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：中共, 五岳散人, 吴祚来, 大纪元, 央视, 律师, 德国, 政府, 法律, 网络大V, 罗昌平, 胡耀邦, 贺卫方, 高新
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130918/177855.html
没有评论:
发表评论