2013年9月18日星期三

贺卫方抗议诋毁报导 财讯网向大V们道歉


免翻 墙直连本站 tiny.cc/jinnews

【大纪元2013年09月18日讯】(大纪元记者骆亚报导)前不久《财讯网》借秦火火的报导诋毁网络上一批大V惹上麻烦,遭到北大著名法学家的公开抗议,或成被告。贺卫方声明的第二天,《财讯网》就公开向涉及的大V们致歉,表示文章 没有注明出处,并且没有核实,给贺卫方等人带来的困扰表示歉意。

这是最近官方部署下的官媒炮轰后,首次有媒体认栽向大V道歉。网络上民意为这次贺卫方的首战告捷而雀跃。同时就被《财讯网》点名的另一位大V提出是否有精神赔偿,给出充满幽默建议。


9月16日,《财讯网》发表“关于关于《秦火火被捕盘点制造的多起谣言》的致歉”。


该报导中第二段借批秦火火诋毁一大批大V并将他们名字一一列出,污蔑称每一次秦火火制造的谣言,都得到他们鼎力转发和评论,主观上主动地帮助秦火火传播其谣言,速传整个互联网,成为社会舆论聚焦的中心。


财讯网在道歉中说,这段话来自《四月网》署名“三峰”的博客 文章,但由于未在文章里标明出处,也未对其中内容进行核实,对上述博主造成了不好的影响。在此,对包括贺卫方老师、先生、吴祚来先生等博主造成的困扰,表示歉意。


随后贺卫方在自己微博上表示接受《财讯网》道歉。不少人纷纷向贺卫方表示祝贺,并祝中秋节愉快。


有广西柳州的一位民众认为道歉在中国 不多见,可贵。也有广东民众认为这道歉不够诚恳啊,并引用《财讯网》道歉中一句话:“同时,我们也愿意提供公开平台,请各位大V全面回应四月网的报导是否属实,以慰清誉”,对此分析说:“财经网自己不核实就发,却要求受害者自己澄清,是不是造谣呢?”


上海一家谘询机构的首席顾问李炜也认同表示,“发条虚假报导不删除,反而要求受害人自证清白,这逻辑真可笑,“财讯网,你以为自己是法院吗?” 新浪的“高度先生”表示笑死了, 这财讯网以为大V们的智商和他们一样呢,它还要提供一个平台供大V们做检查。


也有民众举报 说,当时《》引用此文侮辱还没道歉。还有人建议应该将写文章的那个家伙按诽谤罪起诉!山东济南有民众藉此嘲笑两高新推出的网络恶法说:“只是道歉吗?要是转500次,是要刑拘的。”


这次被财讯网点名的另一位网络大V吴祚来也说,《财讯网》向大V们道歉了,后续是不是应该有精神赔偿。他在自己个人标签上写下这样一句富有哲理性的话:“微时代,不是伟大的时代,但比伟大时代,还伟大,因为微时代,无数人用微小的力量,战胜无良的强大。”


就他提出的精神赔偿问题 ,网络又为之热闹一番,万年网创始人建议,请大V吃饭;一家公司的CEO建议每人赔偿5毛。


尽管目前网络打击名人大V还在持续之中,中共两高(高检与高法)还推出网络恶法,以配合公安抓人给出法律 依据,但网络上人们依然公开表达意见和观点,界们公开发表征集签名要求废除两高这个恶法。


有人还就两高的网络恶法提出这样的推论来说明其荒唐:“如果某诽谤性言论因转发超500、点击超5000而构成诽谤罪,那么根据两高的司法解释,新浪难逃构成共犯,因为只有新浪才有能力提供技术支持以 转发和评论。两高解释第8条明确规定:“明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、非法经营、敲诈勒索等犯罪,为其提供资金、场所、技术等帮助的,以共犯论处。”


有民众调侃道:这样新浪将会以戴罪之身积极配合,还有人说:新浪将关门大吉。


http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻









via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130918/177871.html

没有评论:

发表评论