中国禁书: 范言：是谁让我们胆怯的？

2013年9月9日星期一

范言：是谁让我们胆怯的？

免翻墙直连本站 tiny.cc/jinnews

【大纪元2013年09月09日讯】安阳公交车发生凶案发生不久，成都又发生公交凶案，记者感叹我们社会为什么缺少“男儿”，我们来看安阳公交车凶案，一个身高仅5尺左右的矮个男人，竟杀死2人，伤13人，其中4人重伤，难道车上都是老弱者，都无力与他抗争吗，非也，许多都是青壮年，甚至有10个在工地干活的壮劳力，为什么一个矮个男人持一把刀在车上犹入无人之境，杀死杀伤15人而没有一人挺身而出，敢于与歹徒搏斗，为自己和他人有一点牺牲精神呢，难道中华民族从来就是一个胆小怕事，唯唯诺诺，任人宰割的民族吗，我们纵观中国的历史，人民从来没有像今天这样懦弱，胆小，自私，道德低下，为什么中华民族会变成这样呢？我们回首看看我们国家经历了什么，我们政府又做了些什么：

1956年4月25日，毛泽东在中国共产党中央政治局扩大会议上作了《论十大关系》的讲话，提出了“百花齐放，百家争鸣”的方针，“应该放手鼓励批评，坚决实行‘知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉’的原则。”善良，忧国忧民，以国家兴亡匹夫有责为己任的知识份子，向党和政府提出许多有利国家发展社会进步的改进意见和看法，不料57年就开始反击右倾翻案风，把大量知识份子划为右派，并被严格监管，成为众人羞辱的对象，失去一个正常人的生活，导致许多知识份子不堪受辱而自杀。有些被下放农村从事重体力劳动，接着的灾荒年使许多知识份子因饥饿而死亡。这是毛的引蛇出洞，请君入瓮的险恶伎俩，把爱国有脊梁的知识份子一网打尽。自57年反右之后，整个国家就成了“万马齐喑究可哀”了，再也没有人敢给党和政府提意见和看法了，党就一贯的“伟大，光荣，正确”了，头顶上永远顶着“伟光正”的光环，因为人们知道鸡蛋碰不过石头，天灵盖敌不过狼牙棒的。

人们都希望一个社会有许多正义和刚直不阿的人，在遇到歹徒和困难时身边有见义勇为的人挺身而出，但为什么我们这个社会这种人越来越少了呢，我们看看这些见义勇为的人结局就知道了：

2006年1月27日，云南省曲靖市会泽县者海镇发基二村63岁的杨克甫老人，见到村中村民杨荣章家的房子着火了，知道主人不在家，就英勇去救火，不幸跌入大火中被烧成烧伤面达53%的特重烧伤，在会泽县人民二院仅仅治疗了28天后，就全面感染，院方建议转院到省城医院做焦痂切除及植皮手术，因无法筹借到15万元以上的医疗费用，杨克甫不得不回到家中，靠买针水请人打针和吃止痛药维持生命。在家中，经过一年多的治疗，老人的命保住了，可是到现在这个老人烧瘫在床，很久没有下床见到太阳了，老人现在的愿望就是什么时候能筹集到巨额的医药费,医了哪怕能让他坐上轮椅出去见见太阳也就满意了，然而，巨额的医药费却让他无奈，不知要到哪天，老人才能坐上轮椅见到阳光。

没有钱治疗导致一个见义勇为的老人成了这样的结局，这不仅仅是一个老人的悲惨命运，而是社会的正义被亵渎，社会正邪的天枰在倾斜，让千万颗良心泯灭，让冷漠悄悄的滋长。老人没有钱，政府没有钱吗，他们在公款消费中，少饮一杯酒，少吃一个菜，少点一个鲍鱼，少喝一口鱼翅汤就足以让英雄泪不会白流。

保护集体财物，历来都是我们党和政府表彰和推崇的，但这个小伙子为维护保护公司财产，由于失手将小偷打成重伤而被判刑和附带民事赔偿：谢某24岁，是昌平区一家公司的职工。2007年11月25日晚上9点左右，谢某在公司工地值班，巡视时发现一陌生男子在偷钢管。谢某想要教训小偷，于是上前突袭。他用拳头击打小偷头部，导致对方当场昏迷。小偷被送往医院救治，幸无生命危险。后经鉴定构成重伤，伤残程度为8级。庭审时，谢某承认自己一时冲动打伤了小偷，非常后悔，同意赔偿医疗费用。其辩护律师认为，谢某打小偷不是为了自己，而是为了维护公司的利益，而且是谢某将小偷送往医院的，希望法庭从轻判处。法院认为，谢某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法判处他有期徒刑3年，并附带赔偿医疗费、营养费等共计8.6万余元。

我们不明白法院为什么把这样一个性质不同的案子作为一般伤害案件来判决，而一点不考虑谢某打伤小偷的行为动机，是为了保护公司财产，忽视主观上的意图，这样的判决是否会在社会上产生不良影响，让有正义感的人们在歪风邪气面前选择退却，使敢作敢为之人畏缩，使坏人大行其道。同时，谢某只是失手意外造成小偷重伤，并非使用凶器导致的结果，小偷受伤后主动将其送往医院救治，从这点上也不是主观上想伤害小偷至重伤，法官从此情节也应该轻判。依法官的想法，就是遇到小偷之类的人时，首先要计算好自己用力的轻重，再锁定出击的部位，还要考虑小偷移动的可能方可击打，因为轻了等于给小偷搔痒，无法制服小偷，重了致其伤残要承担刑事责任。这样的话，能够制服小偷的必然是有高功夫的人，能够把控自己用力的大小轻重，否则最好袖手旁观，不然是吃不了兜着走。法官这样判决，人们就要吸取经验教训，遇有偷盗事件的发生，只要不涉及到自己的财物，最好是端杯茶选一个可以偷看的位置，（因为如果被小偷发现，小偷在惊慌中逃跑不小心摔伤跌伤你也要负担责任的），然后边饮茶边观看，当看一场现代版的侠盗高飞，甚至可以偷偷录制下来，卖给电视台赚几文茶钱。这样既没有承担刑事责任和赔偿医药费的风险，自己也免受伤害的可能，同时也省了法官判案的辛劳，皆大欢喜，何乐而不为呢。至于财物的主人受了损失，只是偷富济贫而已。

我们再看看一起影响极大，而至今也没有解决的见义勇为者的下场：王德宾，河南任丘市人，2009年8月22日因阻止暴徒开车撞击两青年女子，被4个暴徒群殴，颈椎骨髓被砍伤，导致肢体行动障碍，鉴定为二极伤残。行凶者居然威吓说其亲家是省厅厅长，不但不对王德宾赔礼道歉赔偿医药费，还公然叫嚣那个部份敢鉴定，那个法院敢受理，恐吓记者不让其见义勇为事迹见诸报端，威吓单位不让其英雄事迹进行表彰，气焰之嚣张达到极致。王德宾一审上诉要求被告赔偿52万元，至今一分钱也没有拿到，而王德宾治疗伤病已欠债高达30多万元的债务，王德宾无奈之下只有在北京边当乞丐边申诉自己的案件。

腐败和黑恶势力是一对孪生兄弟，黑恶势力要依靠腐败来发展自己的势力和作为自己的保护伞，腐败也要依靠黑恶势力来充当整治老百姓的打手。但令人难以想像的是居然一个大白于天下的案子，迟迟得不到解决，真是“长使英雄泪满襟”。这可以说是中国任何朝代都不可能出现的事情而出现在了21世纪的中国，在封建王朝地方发生大案要案，皇帝都会派钦差大臣下去督查案件，而今天案子告到了天子脚下，政府却无动于衷，甚至有的还被抓被打。这样的世道让英雄流泪，让人民寒心，谁还愿意救人于水火，谁还愿意扶危解困，谁还愿意路见不平拔刀相助？当正义被邪恶踩在脚下时，社会就必然走向堕落，当法律向腐败低头时，道义就会被强奸，当伸张正义会是悲惨的结局时，正义价值就会如同粪土一样不值价。这样的社会人民没有安全可言，人民没有幸福可言，人民更没有自由可言。

从上面的案例看出，做好事的结局都是悲惨的，让人不免扼腕叹息，我们政府的所作所为在提倡什么在标榜什么，在引导社会走向何方？为什么让英雄心碎，让人民流泪。当安阳公交车凶案发生后，人们纷纷感叹为什么我们这个社会缺少见义勇为者，感叹我们这个社会缺少真正的“男儿”，如果政府不改变对待见义勇为者的政策，从经济上和舆论上对见义勇为者给予支持，可能不但不会产生不畏强暴的“男儿”，只会产生越来越多的中国似的新型“太监”。

见义勇为基金建立已经很久了，是怎样运转的呢，这些资金来源和支出账目是公开的吗？我想在腐败到骨子里的中国，即使见义勇为基金在运转，也可能所剩无几了，不是被挪作他用，就是被贪污殆尽，在胆大妄为无官不贪的中国，连社保基金红十字会的救命钱都敢贪，那种钱不敢贪。如果中国没有一项专项基金来解决因见义勇为而伤残问题，见义勇为就是一句空话，路见不平拔刀相助的“男儿”只会越来越少。

我们从一组数字就可以看出许多见义勇为者的结局是不容乐观的：中华见义勇为基金会最近对全国5770名受到省级以上表彰的见义勇为先进人物的生活状况进行了调查，结果令人担忧，有2920名见义勇为先进人物生活困难，占被调查人数的50.6％，这其中农民、工人、打工者占70％以上，直接后果是因致伤、致残、牺牲，使本来就不富裕的家庭陷入了更大的困难。从上面这组统计数据看出绝大部份见义勇为者，因为见义勇为不但自己付出了血的代价，也给自己和家人带来了痛苦和困难，政府没有解决他们的困难，而政府这样对待我们中华民族的好男儿不是向人们揭示了一个道理：政府不喜欢这些好强逞能的市民，为了政权的稳固和统治，需要的是顺民和各人自扫门前雪莫管他人瓦上霜的良民。

现在不说歹徒拿着明晃晃的尖刀，没人敢挺身而出加以阻止，就连老人倒地都没有人敢扶，小孩被车碾压都袖手旁观，这样的社会还期待什么“男儿”出现，因为这是政府用心良苦的教育的结果，也是政府期望得到的结果，只有人民都是温顺的顺民和良民，社会才和谐，动乱才会少，国家才安定，统治才长久，贪钱有保障，强拆无阻碍，愚民无知觉，冤案无上访。

原文链接：范言：是谁让我们胆怯的？ - 新闻评论