2013年9月9日星期一

章立凡谈薄案:翻供造成领导核心波动

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews

【新唐人2013年9月10日讯】(新唐人记者凯欣综合报导)前重庆市委书记薄熙来贪污、受贿、滥用职权案虽然一审结束,但余波未平,对于薄熙来庭审过程中的表现说法不一。中国 知名近现代史学者章立凡对《美国之音》表示,薄熙来翻供造成领导核心波动。


上个月,薄熙来一案在济南中级人民法院庭审。薄熙来推翻了此前给中共的亲笔供词及供述,抵赖贪污受贿滥权的所有指控。


香港媒体指出,薄熙来翻供,让中南海措手不及。


近日,章立凡在接受《美国之音》专访时说,一开始是有脚本的,也是有协议的。但薄熙来是个不讲规则的人,所以他把之前的承诺都背弃了。


章立凡分析说,按中国大陆 现行的司法体系,他是不可能脱罪的。这个结果已经被预定好了,他一定会被判有罪。他自己可能也清楚这一点。但是他力图在法庭上转败为胜,他想在政治上得分。所以他所作的这种翻供,以及他自己的最后陈述,其目的是他将来有可能为政治上翻身打下基础。


薄熙来保留最后一口底气,向公众表示他其实是清白的,可能是在工作中有失误,被他的老婆拖累了,被他的下属出卖了。总之他竭力维护他的一种清白的形象。然后他也打悲情牌,他说他自己就剩下余生了。


此外,他很巧妙地抹黑。其实大家可能都注意到他最后讲了一些八卦的故事。只有这种故事才是公众最感兴趣的。也正是由于他在王立军不在场的那一天,他突然说了这些故事。而王立军也没有机会来辩驳,而他所说的一切就会到处被流传。他形成了他的一种传播上的效应。所以薄熙来是一个很懂传播的人。在这一点上,他做的很内行。他很巧妙地利用了媒体,达到了他想达到的目的。


在庭审过程中,济南中院的微博后来几天有些内容前后不太能接上,外界质疑是不是中共中央有人坐镇济南对所有放出来的内容进行审查?或者所有放出来的内容都要经过高层 的首肯?


章立凡:〝我想这个中间可能有专人在监控这个所有播出的内容。所以我们注意到,他提到一个在王立军出逃时,高层领导有六条指示。这一条在微博播出之后又很快被删除。我想这个就是属于在场外监督的人发现的漏洞,所以就指示把它消除了。〞


章立凡也指出,这个案子的实质还是一个政治审判, 是一个政治案件。但是中共当局采用了贪腐指控的方式来解决政治问题 。所以才会导致庭上出现一些没法纰漏的,或者是需要删除的内容。因为这些内容正好暴露了这个案件政治上的本质。


章立凡:〝官方媒体我觉得在这一方面就相对比较愚蠢。因为大家对官方媒体印象,他们的公信力不行。那么他们越是批判谁,斗争谁,公众就越会同情谁。就连我这样一个对薄熙来政治路线持批评态度的人,我都会在长微博的字里行间去寻找对薄熙来有利的证据。我不自觉的会这样。为什么呢?就是基于对官方媒体的反感。所以我觉得,官方媒体在这件事情上做的效果适得其反。


件一审之后,外界对于薄熙来最终的刑罚进行了分析,有可能目前在中国掌权的红二代在上已经从内部达成一致,将为薄熙来脱掉部分罪名,轻判薄熙来。


章立凡表示,这个轻判的意向是很明显的。因为这个案子如果在胡、温时代就做指控结案的话。指控可能比这次要重得多。那么这一次呢,其实应该是想互相给个面子,然后就轻判,然后走过场。


这个可能有几方面的原因,一个就是需要团结那些曾经支持过薄熙来的红二代,让他们转而支持现在的领导人。这样可以团结红二代的内部。


第二呢,也注意到,在薄熙来要提起公诉的消息发布之前,高调赞扬了习近平。这也可能是党内的主要派系可能就抛弃薄熙来达成了某种共识。这都从一定程度上反映出有可能要轻判他。


薄熙来翻供 中共高层 核心震荡


薄熙来案件一审结束后,审判长的法槌余声未消,中共官方的《法院网》8月30号发布消息说,中共人大十二届四次会议通过决议,免去刘吉恩等人的最高人民检察院检察员职务。根据中共官方公开的资料显示,刘吉恩为最高检正厅级检察员,香港报纸称刘是〝薄案专案组〞组长。


随后,中纪委对中国龙头国企中石油开刀,中石油董事长蒋洁敏及多个高管被查撤职。石油帮崩盘。海外 舆论称直指薄熙来之上的大老虎,包括前政法委书记周永康和前中共领导人曾庆红及江泽民。


9月4日,北美新浪网引述《澳洲日报》的消息称,现任6?10办公室主任兼公安部副部长被调查。同时遭到调查的还有最高检察院检察长曹建明。但此消息没有得到中共官方的证实。


9月2日,港媒等纷纷报导,周永康已经被软禁。此前香港《》曝出,中共在最近结束的北戴河会议上敲定对周永康展开调查;习近平亲自下令官员〝彻查到底〞。


http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130910/174486.html

没有评论:

发表评论