免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【大纪元2013年09月12日讯】网络传谣可判刑的两高司法解释一出笼，“解释”成了中国 五亿网民、两亿多微博用户的众矢之的。冷清了数日的网络沸腾起来，被激怒的网民纷纷叫板两高“解释”，要以身试法，争做抗法第一人。“解释”得罪了近半国的中国人，实属惹众怒。
社会活动家胡佳接受海外媒体采访时说，他在听到“两高”恶法后的第一时间发了条消息说：孟建柱和周永康一样是中共豢养的一条恶犬，并希望能将此消息转发500次，“这样的话我就够得上标准了，否则的话，他孟建柱着急我也着急。孟建柱着急是因为没到那个标准他没法起诉我，我着急是因为我真的想做反抗这条恶法的第一人，所谓当不义写进法律，反抗就成为义务。”
胡佳还发现，原来有这种想以身试法的不止他一人，而是大有人在！如陈建刚律师呀，好多人就是跪求网友帮助转发怒骂“两高”恶法的帖，好超过500次，“都是排着队，恨不得要打破脑袋想要去以身试法”，要去表达“不服从”。
朱孝顶律师 在微博中写道：“正告周强曹建明：倒行逆施必自毙!两高如此解释，置全国人大于何地？置宪法与刑法于何地？你二位恣意妄为必被钉在历史 耻辱柱上！大家可以转五万，我愿做两高第一个罪人！若因此入狱，我一不找律师、二不求取保，宁终老于监狱！”
知名女主持人胡紫微也留言称：蒙网友不弃，也偶有微博转发过500。以往微博一条不删，大刑请便。
有网民说，退一步讲，依照法律 面前人人平等的公平原则，只要求民众遵守而被治罪，起码显失公平。其实两高解释更适用于中共自己，一贯传播官谣的政府和媒体。于是，官方发起这场打击传谣运动后，民间开始向“官谣”挑战。
也是在第一时间里，控告官谣的第一案开始了。9日，北京大学经济学院教授夏业良在推特上声明：举报 官媒《环球时报》公开造谣。“环球时报主编胡锡进（笔名：单仁平）公开造谣，本人去年业已通过岗位业绩考核，胡主编却在环球时报社论中说我没有通过，属于恶意造谣诽谤。”经《自由亚洲》在微博中查询，单仁平的说法早已被转发超越500次，阅读量更是超越5000次的上限，甚至已经被转载到数十家的各大门户网站 中。为此，夏教授在微博中公开募集律师起诉“五百”第一案。
日前官媒新华社将日本申奥成功的消息误报成伊斯坦布尔申奥成功，导致数百家媒体集体 乌龙。按两高的这个司法解释，官媒行为是“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形之一：造成恶劣国际影响。网民质问“两高”：对这一不折不扣的官谣，传谣的中央电视台和新华社怎么算？500和5000的上限都突破了，它们该当何罪？
中共为箝制言论，严控网络，打击网络大V，打击谣言，实际上是怕曝光真相，掩盖不利于中共当局的消息言论，是被“反逼真相”逼迫得无路可走，铤而走险迈出了这一步的。中共靠谎言生存，所以官谣成风。民众盘点大小“官谣”数不胜数。中共过去传谣，现在传谣，随着今后日子越来越不好过，将来更要撒谎传谣。因此，《解释》被民众耻笑为“二百五”法律，凸显中共穷途末路。
正如胡佳所说，如果两高因为诽谤罪把哪个人给办了的话，那个人一定会进入法律教科书，一定会进入中国法制的史册，因为那是对抗恶法，反抗司法黑暗的英雄！
本文标签：中共, 亚洲, 周强, 周永康, 外媒, 大纪元, 孟建柱, 宪法, 律师, 政府, 新华社, 日本, 曹建明, 法制, 法律, 海外媒体, 环球时报, 真相, 网络大V, 胡佳, 自由, 自由亚洲, 集体
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/comments/20130912/175404.html
没有评论:
发表评论