2013年9月12日星期四

【玉清心】两高释法惹众怒 众人争做抗法第一人

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews

【大纪元2013年09月12日讯】网络传谣可判刑的两高司法解释一出笼,“解释”成了中国 五亿网民、两亿多微博用户的众矢之的。冷清了数日的网络沸腾起来,被激怒的网民纷纷叫板两高“解释”,要以身试法,争做抗法第一人。“解释”得罪了近半国的中国人,实属惹众怒。


社会活动家胡佳接受海体采访时说,他在听到“两高”恶法后的第一时间发了条消息说:孟建柱和周永康一样是中共豢养的一条恶犬,并希望能将此消息转发500次,“这样的话我就够得上标准了,否则的话,他孟建柱着急我也着急。孟建柱着急是因为没到那个标准他没法起诉我,我着急是因为我真的想做反抗这条恶法的第一人,所谓当不义写进,反抗就成为义务。”


胡佳还发现,原来有这种想以身试法的不止他一人,而是大有人在!如陈建刚呀,好多人就是跪求网友帮助转发怒骂“两高”恶法的帖,好超过500次,“都是排着队,恨不得要打破脑袋想要去以身试法”,要去表达“不服从”。


朱孝顶律师 在微博中写道:“正告周强:倒行逆施必自毙!两高如此解释,置全国人大于何地?置与刑法于何地?你二位恣意妄为必被钉在历史 耻辱柱上!大家可以转五万,我愿做两高第一个罪人!若因此入狱,我一不找律师、二不求取保,宁终老于监狱!”


知名女主持人胡紫微也留言称:蒙网友不弃,也偶有微博转发过500。以往微博一条不删,大刑请便。


有网民说,退一步讲,依照法律 面前人人平等的公平原则,只要求民众遵守而被治罪,起码显失公平。其实两高解释更适用于中共自己,一贯传播官谣的政府和媒体。于是,官方发起这场打击传谣运动后,民间开始向“官谣”挑战。


也是在第一时间里,控告官谣的第一案开始了。9日,北京大学经济学院教授夏业良在推特上声明:举报 官媒《环球时报》公开造谣。“环球时报主编胡锡进(笔名:单仁平)公开造谣,本人去年业已通过岗位业绩考核,胡主编却在环球时报社论中说我没有通过,属于恶意造谣诽谤。”经《》在微博中查询,单仁平的说法早已被转发超越500次,阅读量更是超越5000次的上限,甚至已经被转载到数十家的各大门户网站 中。为此,夏教授在微博中公开募集律师起诉“五百”第一案。


日前官媒将日本申奥成功的消息误报成伊斯坦布尔申奥成功,导致数百家媒体集体 乌龙。按两高的这个司法解释,官媒行为是“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形之一:造成恶劣国际影响。网民质问“两高”:对这一不折不扣的官谣,传谣的中央电视台和新华社怎么算?500和5000的上限都突破了,它们该当何罪?


中共为箝制言论,严控网络,打击网络大V,打击谣言,实际上是怕曝光,掩盖不利于中共当局的消息言论,是被“反逼真相”逼迫得无路可走,铤而走险迈出了这一步的。中共靠谎言生存,所以官谣成风。民众盘点大小“官谣”数不胜数。中共过去传谣,现在传谣,随着今后日子越来越不好过,将来更要撒谎传谣。因此,《解释》被民众耻笑为“二百五”法律,凸显中共穷途末路。


正如胡佳所说,如果两高因为诽谤罪把哪个人给办了的话,那个人一定会进入法律教科书,一定会进入中国的史册,因为那是对抗恶法,反抗司法黑暗的英雄!



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/comments/20130912/175404.html

没有评论:

发表评论