中国禁书: 缅甸官员：将再释放近70位政治犯

2013年7月24日星期三

缅甸官员：将再释放近70位政治犯

缅甸官员23日表示，将再释放近70位政治犯。据缅甸总统登盛7月16日曾表示，今年底将释放所有的政治犯。

缅甸总统特别顾问拉貌瑞向法新社表示，“总统已签署约七十名政治犯的特赦令”。

缅上甸总统登盛周在英国伦敦访问时表示，“缅甸不会再有良心犯”，目的是提升缅甸国际形象。他并说，缅甸1个特别委员会现正检讨每1个政治犯的案情。

人权团体预估，目前缅甸监狱中还关押着大约100名政治犯。

其中一些将被释放的人来自缅甸克钦邦少数民族。克钦族最近与政府签署协议，结束了数十年的冲突。

缅甸走向国际大家庭

缅甸是东南亚小国，也是举世闻名的专制独裁和贫穷落后的国家。缅甸长期以来由军政府统治，几十年统治的结果造成了民不聊生饿孵遍野的惨象，贫穷的程度难以想象。人权状况极差，对生命的漠视令人发指。08年洪灾造成了十三点八万人的死亡和失踪（官方统计），另有报到这一人数是二十二点五万。在这种情况下这个冷血的政府依然拒绝国际社会的援助要求，美国政府出于人道精神，甚至考虑过采取强行闯关的有违国际法的冒险行动。

在难以国计走投无路的困境中，缅甸政府不得已开始产生了开放的意向。自加入东盟后，看到了国际社会的正义力量，感受到了开放的活力与扭转危机的可能性。于是，世界各国当然积极回应帮助这个六千万人口的贫穷国家走上正道。

缅甸动向的成因

都是凶狠残暴，杀人成性的独裁专制，缅甸玉中共政权有何不同？为何缅甸走向国际大家庭？缅甸动向的成因何在？这个问题专家迪文分析并归纳了以下五点：

一，不同的专制独裁。缅甸的专制独裁虽然臭名昭著，但是和它的邻国大哥相比，正是小巫见大巫了。可以说它只是典型而纯粹的原始性独裁，它的前面少了共产二字。原始性的独裁专制表现为机械性的本能；而共产的独裁专制是建立在精神、思想上的内在动力，它可以抛弃一切人情、友情、亲情，甚至可以改变人性的本能，它的残暴无可比拟。试想，如果昂山素姬在中国，她还有机会获得诺贝尔和平奖吗？。她很有可能会被跳楼、被上吊、被交通事故了。

二，国际影响力的不同。缅甸，区区小国，没有任何一个方面可以影响国际社会，它不具备抗衡、制约国际的能力。对于国际社会的制裁、封锁它没有招架之力。与国际社会对抗的过程中，他只能是从困境走向新的困境；而它的邻国共产大哥，却有着极其庞大的资源，就人口一项，就足以给国际社会施加不小的压力，十三亿人民这块盾牌应该是足够的大了吧！

三，切实的实惠。缅甸极其贫穷，民生及社会的基础设施都一片空白。自加入东盟后，区域国家以及西方世界提供支持。随着不断的开放，国际社会也用积极的姿态拥抱这个曾经与世隔绝的国际弃儿。近期有报导，缅甸的一些产业在兴起，相关的制造业出现了从未有过的活力。国际著名投资家、经济学家罗杰斯声言：如果缅甸进一步开放，他会将所有的资产投资于缅甸。

四，深陷泥潭的自悟。众所周知，长期以来缅甸政府基本上是其邻国共产大哥的傀儡，是中共豢养的吠犬。虽然曾经得到过一些小恩小惠，但根本改变不了它的面貌，相反，它在国际社会上，被谴责、被边缘化的在黑暗里找不到出路。近年来在与中共的所谓“互惠互利”的开发项目中，它并没有得到实在的利益，反而使环境遭到巨大的破坏，民众抗议四起，为权益、为子孙后代而积极抵制。密松水库、输油管道、莱比塘铜矿等一系列项目，都让这个小国感受到被戏弄和掠夺的感觉。严酷的现实，已让这个小国难以为继。

五，昂山的力量。昂山素姬是世界著名的民主斗士，在国际上有相当的影响力。几十年来，她为民主自由而奋斗，为民众的疾苦而呐喊，她赢得了国际社会的同情、尊重和支持。自缅甸的大门松动和开启后，她所有的出访都得到了前所未有的欢迎，各国政府首脑相继会晤，更是尽力支持。她有着广泛的民意支持，她与劳苦大众相守相望，她为百姓的疾苦而奔走。在长期的争取民主运动中她赢得了尊重，甚至被称为“国母”。1990年缅甸大选她获得了80%的支持。

诚然，中国也有世界著名的民主斗士。但是，他们与昂山素姬有很大的区别。一来他们的社会环境远比缅甸来得更残酷，他们几乎没有空间；二则由于长期的洗脑，使他们的理念和思想无法扎根于民众的土壤里。也就是说他们更本没有在民间获得普遍的认同和支持，甚至绝大多数的民众连他们的名字也未曾听闻。即便是在资讯发达的今天，网络上搜索他们一些人的名字，屏幕上出现的是空白。这正是为什么同样是伟大的民主先驱，而影响却截然不同的一个主要原因。

综观于此，缅甸虽然是曾经被污染的土地，但它还有让种子发芽、壮大、成材的空间。原始性的独裁专制属于自虐性的，它没有输出、扩散、渗透的能力。反观中国的民主斗士高智盛、胡佳们仍然没有他们可以呼喊、唤醒的自由空间。

希望之声国际广播电台李清综合报道

网络图片

原文链接：缅甸官员：将再释放近70位政治犯 - 希望之声广播网新闻