免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【大纪元2013年09月24日讯】9月22日，中共济南法院对薄熙来进行了宣判，薄被判处无期徒刑，剥夺 政治权利终身。据香港《明报》援引一名在庭上旁听的消息人士称，薄熙来在听闻判决后突然双手紧握、颤抖，勃然大怒，并当庭咆哮说：“判决不公！严重不实！既不公开，也不公正！”随即，他被法警戴上手铐，强行押解离开法庭。消息人士还称，薄在被强行带走之际，很明显还想继续说些什么，但因受阻而没有表达出来，其也未能当庭提出上诉。
文革后迄今，中共政治局委员咆哮公堂的除了薄熙来外，还有一个人，即江青。1980年11月20日至1981年1月25日，中共最高人民法院特别法庭对所谓的“林彪江青反革命集团”的10名主犯进行了公开审判。江青数度抗辩，几次咆哮法庭，称“我是毛主席的一条狗，他要我咬谁就咬谁”，表示自己的“反革命”罪行是代表毛的，是按照毛的指示办的。在法庭宣判其死刑缓期两年执行时，江青开始哭闹，并高喊口号，也因此被强行押出法庭。
从江青和薄熙来的咆哮公堂看，二人对于审判与判决结果都是很不满意的。江青不满是因为自己的罪行都是听从毛的指示犯下的，中共高层 为维护毛与中共的形象，而将全部罪名安在自己身上，明显不公。
薄熙来的不满也是异曲同工。在薄熙来看来，政治罪名以经济罪名入刑，而且判的如此之重，这是一不公。薄与中共高层 都知晓，薄熙来最大的罪行是密谋推翻习近平与活摘法轮功学员器官，而背后都有中共更高层的参与 ，独独薄被审，这是二不公。既然薄与中共现高层幕后达成了交易，薄演好自己的角色，维护中共政权，薄认为理所应当获得回报，但事实却相反，这是三不公。正是这些“不公”导致了薄熙来的咆哮公堂。
从某个方面而言，江青和薄熙来所表达的审判“不公”的确是事实，因为躲在他们背后的人至今未受到审判，究其原因就是中共保党的需要。四十多年前的文革给中华民族带来的灾难无以伦比，清算发动文革的毛就等于要清算中共，中共无法继续维系政权。四十多年后，将薄熙来骇人听闻的罪行公诸于众，同样将使本已处于风雨 飘摇中的中共立即崩塌。因此，将毛的根本罪恶转嫁到林彪江青身上，以及掩盖薄的滔天罪行，无非就是为了中共可以苟延残喘。不过，从另一方面看，以二人所犯下的具体罪行而言，判决结果还是轻了些，至少薄熙来死一百回都不嫌多。
与江青当年“不得上诉”、结局无法更改相比，薄熙来至少还保有了上诉的权利，可以在十日内提起上诉。从薄在庭上否认所有指控的表现以及其性格看，外界诸多分析大多都认为薄会提起上诉，因为他对这出戏表演所收获的结局并不满意，他还存有咸鱼翻身的幻梦。
问题 是，薄熙来上诉就能改变其被判无期徒刑的现况？唯一的一种可能就是挺薄力量重掌政权，习近平下台，而现实是什么呢？9月23日新华社主办的《新华每日电讯》报在头版刊登了两幅政治意味颇浓的照片：右上角是习近平会见委内瑞拉总统并检阅三军仪仗队，右下角是薄熙来在法庭上被戴上手铐，高高在上的习近平与沦为阶下囚的薄熙来形成了鲜明的对照。这也无疑在告诉世人和那些挺薄者当今的局势：即便薄熙来上诉，结局也将无任何的改变。如果不是像江青那样在囚禁中自杀，就是终老于监狱。
本文标签：中共, 中共政权, 习近平, 党, 大纪元, 政权, 政治, 政治局委员, 新华社, 明报, 林彪, 江青, 法轮功, 薄熙来, 香港
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/comments/20130924/180016.html
没有评论:
发表评论