【大纪元2013年09月24日讯】（大纪元记者骆亚报导）9月22日薄熙来案宣判，薄案一审落下帷幕。有大陆 研究机构通过济南中院微博直播数据分析，薄案庭审期与薄案宣判后大V关注人数明显下降，由于中共近日网络打压，大V在当前微博话语 空间缩窄情况下，更关注草根小人物。这一报告还首次曝光了5百位核心意见领袖的“黑名单”。
薄王事件导致了中共政坛的大地震，对与薄案的审判，中共不敢提两大核心罪行谋反篡位与活摘器官罪行，害怕人们议论从中找到真相。在薄案庭审前几天发动了新一轮网络打击专项运动，微博进入寒冬期，一批大V被抓。国际舆论关注到中共当局担心政权难以维系的恐惧在不断升级，直问：中共政权还能撑多久？
5百位核心意见领袖“黑名单”首次被曝光
湖北《武汉大学》的教授、博导在微博上推出该校硕士研究生团队撰写的“济南中院微博直播数据分析”，该分析称，这次微博直播对传统 媒体的冲击很大，媒体只能抢沙发比赛，或直接转发，或截图发布，信息主动权把握在济南中院手中。一些媒体只能另辟途径方案去争夺话语权。
该“直播数据分析”对比两次直播大V们关注度变化来说明微博世界的变化。“薄案公开庭审中，5百位核心意见领袖，有267位关注薄案，发表了1277条原创微博，每天平均319条”。
而9月22日薄案宣判日有177位意见领袖发布411条原创微博，其中“直播期间10点至12点发布了252条。直博后2小时，仅发16条原创微博”。但在“张家川微博少年因言涉罪”事件上，“128位意见领袖发布了477条原创微博讨论”。文章 也明确说，当前微博话语空间下，网络更关注“张家川微博少年”这种小人物。
本报记者通过谷歌查询了有关“5百名核心意见领袖”的提法，发现这是首次披露的数据。而该“数据分析”称，所研究的数据来自知微、新浪地方站。
网络屏蔽删贴 民间质疑济南中院“公开到位”
在对薄案的审理过程中，尽管一些亲共外媒跟着大陆官媒报导，称审理显示了司法公正透明等，有大陆民众并不认同，质问“为什么在这么多评论被屏蔽删除后 济南中院仍被外媒盛赞公开到位呢？”有知情民众曝光说，有大量的网评员临时接受任务关注济南中院微薄并跟帖评论。而广州的中山大学毕业女生分析，济南中院的评论系统 是要经过审核筛选的，不为社会主义公平正义 叫好的评论不给显示，所以建立在这个基础上的数据分析并不具有现实意义吧。
惧怕政权崩溃 中共全面打击大V
近日中共当局加大力度进行网络上舆论控制，以打击所谓的大V（网络名人）“造谣、传谣”来收紧网络言论。
8月1日，中共抛出第一篇打击网络共知与名人的文章“中国 若动荡，只会比苏联更惨”，宣称网络名人造谣传谣言、鼓动民众，造成社会动荡。
济南中院8月18日发出了第一条公告薄熙来案开审时间的微博。8月19日秦火火被抓，大陆打击网络谣言行动的“开幕式”上演。随后网络‘大V’薛蛮子被捕。
随后央视再通过网络播出大V潘石屹受访紧张口吃，转播恐惧感。
与抓秦火火同天（8月19日），31省宣传部长集体 表态向互联网动武——“亮剑”，抢占舆论制高点，有党媒还喊出不给普世价值任何空间。
甚至近日军队也罕见表态，要像保卫上甘岭一样守护意识形态领域的新阵地——互联网。
中共因为惧怕政权崩溃至今不敢提及薄案中两大核心罪行：谋反篡位和活摘器官的反人类罪，而薄熙来抓住习近平的软肋，敢在庭上全盘翻案，豪赌中南海。
英媒：中共政权还能撑多久？
国际舆论也关注到了中共当局担心政权难以维系的恐惧在不断升级，英国《金融时报》9月20日发表长篇评论，直问：共产党还能在中国幸存多久？
文章认为中共现在在具备了所有灭亡的因素：连共产党都不相信共产主义理论，贪腐深入政权骨髓，无力提供社会保障和公共福利，民众普遍恐慌、不安、不满和无奈。末代征兆还表现在社会和民族矛盾日增，缺乏法制，统治阶级内部派系矛盾日增，税负日益沉重，贫富差距日益严重。
文章引述美国乔治华盛顿大学中国政策研究系主任沈大伟的话称，只需看看有多少中共干部都已经把子女后代和财产送往国外 就可以了解中共高层 对自己的制度有多少信心。他说：“这些人随时都可以出逃……他们还留在中国是为了在政权崩溃前榨取最后一元人民币。”
报导还说，即使是原教旨的毛派也承认，党内贪腐现象严重，已经成为可能“亡党亡国”的重症。
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：中共, 中共政权, 中南海, 习近平, 党, 共产主义, 共产党, 南海, 反人类罪, 地震, 外媒, 大纪元, 央视, 宣传部长, 政权, 普世价值, 法制, 活摘器官, 潘石屹, 真相, 社会主义, 网评员, 美国, 英国, 英媒, 薄案, 薄熙来, 薄熙来案, 薛蛮子, 金融时报, 集体
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130924/180040.html
没有评论:
发表评论