中国 大陆 官方正大张旗鼓打击所谓的网路谣言和网路大V(网路名人)，但大陆新华社最近整理官员遇事先否认后承认的“官谣”，有媒体评论强调，“官谣”惑众，更需要警惕、严防。
燕赵都市报今天发表评论说，最近，一个个网路大V倒掉了…。网路谣言泛滥，人人喊打，只是在对这些网路明星们口诛笔伐的同时，公众似乎也应注意到新华社8月29日一篇“先否后肯，‘官谣’也有大忽悠”文章 。
新华社这篇文章整理了“刘铁男被实名举报 ，能源局曾称污蔑;夜店欢迎局长光临?官方称恶作剧;视频(短片)揭穿治超办(治理车辆超限超载办公室)用拳‘文明执法’;官员现身不雅照，执法局否认是同事”等4件事。这自然让人忆起曾经发生的陕西“华南虎事件”、山东枣庄“野狼伤人”事件等。
文章指出，上述事件中，大陆官方或出于利益考量，或急于撇清自身责任，无一例外地，曾拍着胸脯、信誓旦旦地抛出疑点重重的美丽谎言与空洞话语 ，而后又被铁的事实击碎，最终水落石出、真相大白。
评论认为，这些地方管理者的所作所为与那些“睁着眼睛说瞎话”的网路大V们“石破天惊”的新说、“惊世骇俗”的爆料一样，置基本道德底线、法律法规于不顾，信口开河，妄自菲薄，这更值得警惕。
文章说，公权力一不小心所造成的影响，更甚于公民个人制造的“奇葩事件”。道理在于普通民众也好，网路大V也罢，言论再牛也不过是“一家之言”，受损的只是个人;但带有“盖棺定论”色彩的官方发言，一旦被发现撒谎了，容易产生大范围的社会影响，使公信力遭到蚕食与削弱的同时，还可能导致意想不到的矛盾与冲突。
文章强调，假如公权力言行相悖，甚至把“潜规则”搞得比明规则还“生龙活虎”，那网友们难免会如法炮制;由此说来，一两个网路大V倒掉不值得那么载歌载舞，唯有公权力敞开胸襟，在法治架构下公开透明运行，才能带给民众深层次的公正感、安全感、责任感。
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻阿波罗网来源： 中央社
本文标签：不雅照, 中央社, 刘铁男, 新华社, 法律, 法治, 真相, 阿波罗网
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/aboluonews/20130903/171888.html
没有评论:
发表评论