2013年9月17日星期二

温州双规官员死亡案被告出庭受审 家属律师被拒提问

於其一猝死案开审家属律师 被拒提问


於其一摄于北京某展览会上(遗孀吴茜供图2/2/2012)


於其一家属仍希望追究其死因


浙江温州官员於其一“双规”期间猝死案中成为被告的六名地方纪委与地方检察院官员星期二(9月17日)出庭受审。


这次审讯被认为是一次敏感的审讯并由于牵涉中共内部纪律机制的运作而备受关注。


不过,在开庭的第一天,於其一家属的代表律师被驱逐离开法庭,导致不满。


起诉书指六名被告涉嫌将於其一置于冰水浴桶中反复闷水致死,涉嫌故意伤害罪。报道说,如果罪名成立,涉案者最高可被判处死刑。


起诉书显示,六名被告分别为:程文杰、吴植伟、李翔、南宇、谷陈福和章方潮。六人均为中共员,其中三人为“80后”干部。


“不准发问”


就此次案件的最新发展,网采访了於其一家属代表律师。他表示,浙江衢州市中级法院今天早上8时半开始案件审理。


浦志强说,按照规定,今天是被告人到场,宣读起诉书,然后,被告由法庭公诉人对他进行发问。


然而,当按照规定,轮到被害人的代理 人发问时,法官却直接说,由于公诉方和辩护方已经就案件问得很清楚,法庭不再安排诉讼代理人继续对被告人进行发问。


浦志强认为,这样一个规定违反法律 对诉讼代理利的规定,完全没有考虑到被害人的委托代理人。


他更强调,他们发问的出发点和目的与公诉人和辩护人的都是不一样的。


浦志强同时表示,他们作为家属代表也希望找出於其一的死因究竟是什么。


背后原因?


目前有关於其一所涉何案的信息不多,但据中国 报章的报道,於其一是因为牵涉到一起土地项目的审批而被“双规”。


报道说,虽然浦志强等家属代表律师被逐离场,於其一的妻子吴茜得以留下听审。


报道引述吴茜的话说,法庭不容许他们的代表律师发问是因为党组织一方试图保护导致於其一死亡 的人。吴茜并称,这是隐瞒的做法。


家属代表律师浦志强也向BBC中文网 证实,起诉书只是针对4月8日晚上於其一死的时候的迫害行为进行指控,而没有调查4月8日中午究竟是哪些领导开会决定用闷水的方式去审於其一,也不就於其一关押期间受到的殴打与逼供进行指控。


“困难重重”


浦志强认为,这样是为了袒护温州更高级别的干部。法庭根本就不给他们提问的任何权利。


代表律师浦志强在接受BBC中文 网采访时还表示,整个案子的过程中,他们遇到不少困难。他们已开始就要求让省公安厅来直接管理这个案件,但是没有得到很快的接受。4月8日到4月16日,浙江省温州市纪委和市委都一直在掩盖。立案以后,他们作为被害人一方也不能过问。究竟抓的是什么人,他们都不能会见。他们也不获批准查阅案件文件。


浦志强最后强调,他们一定会就事情进行追究。


目前案件仍在审理过程中。


(撰稿:顾垠责编:李莉)




温州双规官员死亡案六名被告出庭受审


在浙江温州官员於其一“双规”期间猝死案中成为被告的六名中共地方纪委与地方检察院官员星期二(9月17日)出庭受审。


庭审将在浙江衢州市中级法院异地进行。


於其一今年4月8日晚被送进医院抢救无效死亡,死时42岁。


起诉书指六名被告涉嫌将於其一置于冰水浴桶中反复闷水致死,涉嫌故意伤害罪。


“双规”即指“在规定的时间、规定的地点交代问题 ”。


於其一生前是温州市工业投资集团公司的总工程师兼中共党委委员,去年8月到国有资产监督管理委员会挂职,于监事会工作局锻炼一年。


今年3月1日晚,於其一从北京返回温州,他的妻子吴茜一直在温州机场等候,但不见丈夫踪影,直到4月9日凌晨接到通知赶到医院,丈夫已经死亡。


被起诉的包括中共温州市纪委干部程文杰、吴植伟和南宇,中共温州市鹿城区纪委干部李翔,中共温州市瓯海区纪委章方潮,以及当时借调温州市纪委的温州市检察院干部谷陈福。


起诉书说,经衢州市检察院查明,今年3月5日,温州市纪委决定对於其一采取“双规”措施,接受调查。


起诉书指,4月8日晚,程文杰等人与於其一谈话期间,因於其一不肯交代问题,将他脱光衣服带到谈话室内的卫生间,利用预先准备的冰水浴桶对於其一闷水,其间吴植伟曾进入谈话室,并示意继续闷水。


其后於其一再次被闷水,被告人发现他停止挣扎,至深夜前送到温州市中西结合医院。医生最终於9日凌晨3时宣布於其一抢救无效死亡。


浙江省警方司法鉴定中心其后尸检鉴定,於其一是吸入液体致肺功能障碍死亡,系他人所为。


目前有关於其一所涉何案的信息不多,但据《》报道,於其一是因为牵涉到一起土地项目的审批而被“双规”。


(撰稿/责编:董乐)


http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 来源:BBC



本文标签:, , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/aboluonews/20130917/177485.html

没有评论:

发表评论