【大纪元2013年07月14日讯】（大纪元记者骆亚报导）7月12日上午，原湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁曾成杰被长沙中院执行注射死刑。曾成杰之女曾珊悲愤公开表示，家属没有得到通知，连最后一面也没见到，引起舆论哗然，长沙中院遭到一片质疑。7月14日长沙中院连发三条帖子进行回应，被外界认为即是法盲又是流氓 ，引发社会各界追踪事件的真相。有律师连夜向长沙中院发公开信 ，有律师 向长沙中院约战，甚至要求公开电视辩论。
长沙中院称“法律 没有明文规定” 网络沸腾
正当外界聚焦原湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁曾成杰是否被秘密处死，为何家属没能见上最后一面之际，长沙中院官方昨天下午在其微博回应称：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”
该微博发出尽管半小时不到就赶紧删除，但是还是被很多人截图，网上到处转发扩散。这条直接违法的微博由长沙中院发出，网络沸腾了。熟悉法律的律师和司法界相关人士纷纷找出有关的法律条文对其进行了狠批与教育。
中国 大律师陈有西引述最高法《刑诉法解释》423条：法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯申请会见并提供具体联系方式的，法院应当通知其近亲属。罪犯近亲属申请会见的，法院应当准许，并及时安排会见。
而北京著名律师刘晓原直接用公开信的方向长沙中院回应了此条款的法律出处，《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》第45条规定：法院应当告知罪犯有权申请会见其近亲属并及时安排会见。对此，最高法院在刑诉法司法解释中有规定。不让死刑犯 见家属最后一面，不仅违反规定，且有失司法伦理。
长沙中院称验明正身时告知 被批再暴露违法
长沙中院面对网上潮水般的质疑与愤怒，当晚7点左右发一帖子解释说：“7月12日上午，长沙市中级法院在对罪犯曾成杰执行死刑前验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但罪犯曾成杰并没有提出此要求，在其遗言中也没有提出”。
该回应再度遭到人们极大质疑，被认为是用“死无对证”来搪塞。同时该解释被律师们找出新的法律漏洞，就算长沙中院这段话，每个字都是真的，也暴露再一次违法。
周立新律师讥笑道，长沙中院是在验明正身才告知有权申请会见家属，如果要会见难道打飞的（坐飞机的意思）吗？司法解释的文意显然不是这样的。反正现在死无对证了，可以流氓到底了。
中国政法大学副教授仝宗锦批驳说，“验明正身已是马上执行死刑之时，这时根本不可能安排会见，因为假如当事人申请，其亲属赶来是时间不够的。实际上，验明正身是解释426条规定的，这时只有询问遗言信札等过程，而会见权是423条规定，这应是验明正身前几天。因此上述合二为一过程本身就违法”。
广东工业大学副研究员林滤山也认为长沙中院，出尔反尔，对法律没有基本的尊重！中国法治，路漫漫。他分析说：“既然告知死刑犯有权会见亲属是法院的责任，长沙中院就有责任举证自己尽到了告知义务，不要‘欺负死人不会说话’。另外，验明正身时才告知，也是违法的，是在变相剥夺 会见权利。如此匆匆地处死并火化，很容易让人产生各种联想。”
律师何辉新干脆直接表明态度，都不相信你们的说辞！秘密杀人！你们逃不掉未来 的审判的！
长沙中院回应被讥“临时工”干的
昨晚8点长沙法院再发一条微博称由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够，想当然办事，面对网上舆论不淡定，导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。并称对此表示道歉。
大陆资深媒体人“大鹏看天下”公开表示，“一群法盲，以及无视法律的人，执掌着中国的法律！生命只有一次，必须尊重，否则，每个人随时会掉脑袋，中国梦就真的无法实现了。到底是谁这么着急杀人灭口？必须揪出来！！！”
大陆 著名时事评论员、作家李承鹏表示套用前段时间崔成浩的段子就是：一个充满了临时工的法院，就是临时法院。
长沙中院被骂无耻 律师约战
长沙中院视人命为儿戏，并隐含外界不为人知的黑幕激怒了网络社会各界，纷纷要求长沙中院给公众一个说法。
大陆著名律师杨学林公开表示，今晚，长沙市中级法院连续发了三条堪称无耻的微博，除了引发网民的一片唾骂，还引起了体制内健康力量的担忧。他们心急如焚地吐槽该院：应该学习运用新媒体。我觉得还是先学习良心和人性 为妥。如果良心大大的坏了，人性统统的灭了，学啥子也是白搭！
他甚至提出跟长沙中院约战：“我正式提议与该院院长公开辩论，电视直播！”
中国人大代表迟夙生律师也公开表示，我不是曾成杰的辩护律师，但是以前一直在关注曾成杰之女，因为该案不是他个人的问题 ，类似的案件一直层出不穷，包括我生活的城市又发生了一起，各地亦然。对于他的判决也是有判例之意义，对他执行死刑的方式也对其他死刑案件有现实的指导价值，因此必须关注与呐喊，不是为曾女。
新浪认证的传统文化 研究者“雾满拦江”表示最初看到曾成杰女儿的微博，直感言无法相信，秘密处决一个商人，这怎么可能？可随后长沙法院发博，先说法律没有明文规定执行死刑要通知家人，发现疵漏后改口说曾成杰本人没提出见家属——这话你信吗？玩死无对证吗？这世上，还有什么比人命更大的事儿？最后他要求：“长沙中级法院不能如此草率，必须还公众一个说法！”
湖南湘西州政府曾大力鼓励民间融资，造成了公开、合法、大规模的民间融资。08年换何某某担任湘西州党委书记后，开始打击民间融资。政府内部通知要求党政干部退出民间融资后，党政干部提前收回10亿元的本金和利息立即引起了挤兑风潮，致使民间融资危机全面爆发。曾成杰为原湖南三馆房地产开发集团有限公司总裁，“三馆公司”被作为湖南两级政府重点打击的对象，当地政府在该集团没有进行资产评估就将案发前经评估价值 23.8亿的资产，低价变卖给湖南省财政厅下属的房地产公司，造成“三馆公司”资不抵债，曾成杰7月12日被长沙中院处执行注射死，被外界认为是遭“杀人灭口”。
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：人大代表, 任湘, 党, 刘晓, 大纪元, 崔成浩, 律师, 政府, 最高法院, 李承鹏, 法律, 法治, 真相, 陈有西
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130714/151428.html
没有评论:
发表评论