近日，中共官媒新华社发布两篇与两会相关的记者采访手记，引发公众及媒体同行的大吐槽。有评论称，官媒连续闹了两个专业笑话，反映了官媒的真实专业水平。
新华社发肉麻吹捧文章引发争议
据新浪传媒3月8日报导，3月4日，新华社发布了两位记者在全国人大新闻发布会“偶遇”新闻发言人傅莹的采访手记。文中写道：她笑吟吟地问：“你们是哪个媒体的？”“我们是新华社记者。”傅莹好像看透了我们的小心思微笑着问： “是要合影吗？”我俩对望了一眼，看出了彼此内心的“澎湃”……
3月8日，新华社又发布了记者“陈道明席地而坐，为我亲手改稿”的采访手记。文中详述了对被称为“男神”的影视明星陈道明的采访，写了他如何修改字句、用法、标题等。文中写道，后方编辑最后还是用陈道明自己改过的题目，“以示尊重。” 后来记者又找到陈道明，请求他在修改后的“大花脸”原稿上签名留念。
报导称，新华社两篇采访手记引发了业界巨大争议。
外界纷纷批评/h2>
有媒体同行评论称，按说国社记者多是见过大世面的，参与 报导的又是两会，而（傅莹的）文中连“女神”、“亲切地盯瞩”、“长辈”这样肉麻的字句都出现了。手记传递出来的信息与新闻本身不大，更多的是对权力的跪拜。
关于陈道明改稿的采访手记，有媒体同行评论，作为一家国家级的通讯社，稿件居然要由一个演员来改写和审定，实在是有失专业。同时，采访记者以一个“粉丝”追星的心态记录此事，也有失国社的风范。
微博相关评论也不少。
新周刊副主编陈艳涛：这毫无信息量、姿态跪舔的粉丝见面纪实，甚至连写作都谈不上。
华尔街中文网 主编@袁莉wsj表示，稿子怎么可以让采访对像改？这不是新闻业大忌吗？
@朱学东：陈道明帮着改稿，记者还好意思写个长篇大论出来得瑟。不知道这很丢脸么？谁有资格改稿子，这都不懂？
@传媒老王：“陈道明席地而坐 亲手为我改稿”被记者当新闻发出来，这是对新闻专业主义的亵渎！
港媒东网3月10日发表北京传媒学者乔木题为的评论文章。文章称，新华社发布两篇这样追星、失范的“两会”软新闻，连续闹了两个专业笑话。记者是代表公众做客观报导的，即使在中国不敢诘问官员，也没必要对权力如此谄媚、跪拜。
乔木质疑：让采访对像来改稿、审稿，怎么保证新闻稿件的专业性和独立性，最后算谁的立场观点？
乔木表示，一个国家级的官媒，从选题、采访、写作、编辑、审稿、签发，有一整套严格的流程，但竟然堂而皇之地发布这样的两篇新闻，就不是意外，而是真实的专业水准。换句话说，现在的官媒就这认识、水平、状态。
来源：大纪元 责任编辑：林锐
本文标签：两会, 傅莹, 新华社
via 中国禁闻禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1FDntu3
没有评论:
发表评论