2015年1月12日星期一

中共缺席巴黎游行 外交部新华社口径不一


点此看大图片1月11日,巴黎百万人大游行。(JEAN-FRANCOIS MONIER/AFP/Getty Images)

高层 缺席巴黎11日呼吁新闻自由的150万人大游行,在《》恐袭案发生后,中共谴责恐怖袭击的声音也姗姗来迟,对此,中共外交部与出现不同口径,让人生疑。


1月11日,巴黎举行150万人的大游行,全球45位国家首脑参加,中共当局不但在事件发生后表态晚,也没有派员到参加游行,对整个事件的报导及公开言论更奇怪。


1月12日,中共外交部发言人洪磊说,周日的游行中共驻法国大使翟俊参加了,而且上周五,中共外交部副部长拜访了法国驻华大使馆,吊唁遇难的法国公民,慰问遇难者家属。


之音报导,中共国家主席习近平致电法国总统奥朗德,强烈谴责攻击事件。洪磊也在记者会上说:〝中方坚决反对一切形式的恐怖主义。〞


不过美国之音报导,与外交部声音不同,正当全球的主旋律是〝我是查理〞时,中共官媒的报导口径则是〝我不是查理〞,包括新华社、凤凰卫视等纷纷表态,〝《查理周刊》的新闻自由和言论自由的尺度也要有限度,不能无限制地侮辱其它宗教人物。〞


凤凰卫视邀请中队评论员,批评新闻自由,说:〝新闻的自由,西方所倡导这种价值观,言论的自由也有自己的问题 ,这也是导致这次惨案的一个根本的原因。〞报导甚至威胁法国:〝在巴黎有可能发生第二次的这种所谓的恐怖袭击事件,不是没有这种可能。〞新华社的报导论调与凤凰卫视一致,表示〝新闻自由应该是有限度的。〞


中共官媒堂而皇之的诋毁新闻自由这一,洪磊面对中外记者说:〝关于新华社的社论,这是新华社自身的观点。〞


纵观网络,中国 网友震惊于中共专家及学者对《查理周刊》遭到血洗惨案的公然冷嘲热讽。报导引述一名网友说:〝‘言论不当’和‘言论自由’完全是不同范畴的东西,不应该随意放在一个因果关系内。在现代文明价值体系内,后者几乎是绝对和神圣的,而前者只是普通的、因人而异的是非判断。杂志的‘言论不当’当然可以批评,但现在拿出来说,至少是不合时宜。比如说,在大家抢救一个溺水的孩子时,你却站在旁边说这孩子其实很淘气,揪过女生辫子等等。平时这么说可以,但此时此刻说这些就很不得体。〞


报导同样引述学者说:〝任何人如果认为《查理周刊》的漫画构成挑衅,都可以拿起笔去写文章 、画漫画反击,但是用自动步枪对新闻记者的野蛮屠杀,显然挑战了人类文明的底线。〞


巴黎时间1月7日中午,《查理周刊》遭到2名凶手的恐怖血洗。8日上午,再有1名恐怖分子在巴黎南郊打死一名女警察,9日更劫持犹太商店。整个事件,导致17名无辜者死亡 ,3名恐怖分子最终被警方击毙。法国在11日组织了150万人参加的巴黎团结大游行,捍卫言论自由。


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1z2qnsW

没有评论:

发表评论