日前，中共最高法院副院长陶凯元关于周永康 案〝该怎么办就怎么办〞的表态，引起各界的高度关注。周永康会被以何罪判处何刑，各界说法不一。
《世界新闻网》报导，1月28日，陶凯元在美国华府知名智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）作关于中共法治专题的演讲中，主动提及薄熙来案，并标榜以微博直播加庭审记录公开模式为中共法治改进先河。
布鲁金斯学会中国 中心高级研究员兼主任李成对此提问，周永康案是否会按薄案庭审模式办理，亦在网上直播及公开庭审过程？
陶凯元回答说，周案是个敏感议题，但答案很简单：〝该怎么办，就怎么办〞。她解释说，中共的法律 规定，涉及国家机密、个人隐私、未成年人犯罪的案件不能公开审理；并强调，目前周永康案还未到法院一环，待该案移送法院，法官会按照案情决定是否公开审理。
其实陶凯以上的解答，早在周永康案被第二次公布之时，就已被海外 争论人士猜到十之八九 。
2014年 12月中旬，时政 评论家陈破空 撰文总结周永康案，认为中南海指控周永康看似六桩罪，其实归结为三桩：受贿，洩密，通奸；而其中，通奸不算犯罪，属于道德问题 ，因而，周永康实际罪行又归结为两桩：受贿与洩密。
但同一时期，民间对周永康罪行的罗列却达到10项之多，评价周永康为〝十恶不赦之徒〞。指控周永康涉嫌：颠覆罪、杀人罪、反人类罪、种族灭绝罪、绑架罪、拐卖妇女卖淫罪、抢劫罪、贪污罪、受贿罪，以及滥用职权罪。
《新唐人》披露，〝十宗罪〞中最重的几大罪行，都与法轮功有关。早在2012年，前重庆公安局局长王立军出逃美领馆，引发中共政治海啸以来，周永康和薄熙来图谋政变，以及他掌控政法委期间主导迫害法轮功，活摘法轮功 学员器官的罪行，就先后被媒体曝光。在之前的薄熙来案，中共也一直掩盖其涉及的政变和迫害法轮功 罪行。
陈破空撰文中根据周永康罪名推测，其审判形式可能分为两种：受贿部份公开审理，微博直播或新闻转播；洩密部份，则将闭门审理，以涉及党国机密为由。周永康可能会是薄熙来和王立军受审模式的混合型。
如何判决周永康？陈破空认为，既然其罪名远大于薄熙来，其量刑也必然重于薄熙来。既然薄获判无期徒刑，那么，周可能获判死缓或死刑。
时政评论人士李天笑则认为，鉴于周永康被江泽民提拔起来作为镇压法轮功的重要元凶，加上其政法〝第二权力中心〞政变的指挥者身份，其〝洩密罪〞将不仅仅是被判死罪的问题，而是江派其他重要成员乃至江本人被判死罪的问题。
李天笑分析，2014年11月初出台的《反间谍法》和18届4中全会上提出的《重大责任终身追究机制》和《重大责任倒查机制》都是某种意义上为打击江派做准备或为江量身定造的利器。李天笑认为，这是习近平不得不用打虎清理江派的根本原因。
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：世界新闻网, 中共, 中南海, 习近平, 公安局, 华府, 南海, 反人类罪, 周永康, 周永康案, 国家机密, 政变, 政治, 政法委, 新唐人, 时政评论, 最高法院, 李天笑, 江泽民, 江派, 法律, 法治, 法轮功, 王立军, 美国, 薄案, 薄熙来, 薄熙来案, 迫害法轮功, 镇压法轮功
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1zEpo2U
没有评论:
发表评论