2014年12月12日星期五

外媒评周永康案:虎已入笼 党仍逍遥法外



落马之后,英国媒体《经济学人》12月13日发表了“老虎已经落网”的文章 ,分析虽然周永康 已经被捕,但是产生周永康的中共体制才是罪恶之源。(epochtimes合成图)


周永康落马之后,英国媒体《经济学人》12月13日发表了“老虎已经落网”的文章,分析虽然周永康已经被捕,但是产生周永康的中共体制仍逍遥法外。


《经济学人》说,周永康看起来就很龌蹉,现在中共的官媒告诉大家他到底有多龌蹉。现在周永康是个贼、混混、老花花公子和一个泄露的叛徒。周是腐败网中心的蜘蛛,用公款养肥了自己、家人、许多情妇 和亲信 。


许多中国 人在12月6日读到中共的消息后, 定会感到高兴,认为他最后的报应已经到来。但许多人还会问,这样一个彻头彻尾的坏蛋,是怎么步入中共权力巅峰的?有的人可能还想知道,为什么中共在93年的历史 中,培养出这么多高层 恶棍。


周曾是负责国家安全的最高层中共领导人,他是“四人帮”以来最资深的中共政客。“四人帮”后,中共不成文的规矩是“刑不上常委”,因此中共领袖如胡耀邦、赵紫阳 20世纪 80年代被贬,但从未在公开场合被弄得灰头土脸。他们甚至可以保持“员资格”。其他不够常委规格的领导人则会面临刑事指控:如1998年入狱的同、10年后入狱的上海市长陈良宇。这两人都是中央局委员,还没有达到“常委”的级别。


《经济学人》认为,2012年薄熙来因为涉及贪污、谋杀和滥用权力而入狱,这最终导致了他的盟友周永康的垮台。


那么周案中最大的赢家是谁呢?《经济学人》认为是目前的中共党魁,而他的前任受到“集体 领导”的束缚,当时的周因为掌握安全部门实权,几乎权力大过胡。


另外,中共可能认为,审判周似乎也可以印证他们强调的“法律 的重要性”,“没有人可以超越法律”。


《经济学人》说,然而“党”本身就凌驾于法律之上。在中共党内,对对手的政治羞辱遵循严格的程序:第一,党内调查;第二,开除党籍。然后在“党”的允许下,法律才能发挥作用。 中共媒体曾试图把周的落马描述为党在清除自身腐败分子,而不是内部的权力斗争。


现在中国的权力斗争形式上已经改变,从原来互相揭发的“延安整风”,到利用学生写大字报的“文化大革命 ”,现在中共打倒对手,是通过“法律”的形式,查处对方涉及金钱或性方面的罪行,然后在法院判处他们。


这种政治斗争是有明显派系性的,根据澳大利亚学者Geremie Barme的研究,从2012年的十八大到2014年 9月,中共查处了48个“大老虎”,这里面没有一个“”成员。


《经济学人》分析,“党”的辩护者们总是说,在任何政治制度的高层都可能发生腐败,他们最爱拿尼克松的水门事件当例子。然而这是值得商榷的。尼克松被推翻是因为政体内部制衡机制(如新闻自由)造成的。然而薄熙来和周永康的落马,确由一系列看起来的“偶然事故”牵连出的:英国商人被谋杀、王立军出逃等等。


所以,对习近平来说,只想通过打击腐败来巩固“党”是危险的,因为人民会要求透明度和诚实,而这是“党”所没有的。


来源:大纪元 责任编辑:林诗远



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1zJH6Q6

没有评论:

发表评论