2014年10月18日星期六

习暗中布局 江泽民香港设局夺权流产



由于香港政府单方面搁置与学联的对话,10万港人10月10日晚到金钟政府总部旁集会,要求涉贪的特首梁振英下台。(潘在殊/大纪元)



(新纪元周刊399期,记者王净文报导)香港“雨伞运动”已超过两周,面对特首梁振英动用黑帮暴力冲击,香港民众无所畏 惧,10月10日仍有10万港人走上街头。也因香港民众的理性与平和,致使江派欲以黑帮搅乱局势、逼迫习进平武力镇压,进而夺取中共最高权力的政变阴谋破产。



而面对江派步步激化香港的策略,习也频频出招,不仅藉前特首董建华温和“发声”,藉媒体问责梁施政无能,再曝梁贪腐丑闻……,并“放权”江派人马张德江、梁振英等,在内定不动用军队的前提下,若能平息学潮,北京乐见其成,若摆不平,届时可依此追究江派人马的职责。


此时北京对香港问题 出现不同声音,让人真切感受中共高层 分裂剧烈。


当台湾在庆祝“双十节”时,香港“雨伞运动”已持续两周,学生不撤离,港府也不让步,双方进入僵持阶段。很多人想看清北京的态度,不过此时北京对香港问题出现不同的声音,让人真切感受到中共高层 的分裂。




2014年10月10日,香港的雨伞运动进入第13天,10万人再次聚集金钟旺角等地。(文瀚林/大纪元)

人民日报 》社论的“非法”定性


10月2日和10月3日两天,中共喉舌《人民日报》连续发表社论,对香港“占中”事件作出政治定性。


10月2日的《人民日报》发表名为〈坚决贯彻三个坚定不移〉的文章 ,力挺梁振英称,“中央政府对行政长官梁振英是充分信任的,对他的工作是十分满意的。”同时把香港学生和市民的和平“占中”定性为“非法集会”,对“香港法治传统 ”造成冲击,对“香港社会秩序”产生“扰乱”。


3日《人民日报》的社论再次强调,香港民众争取真普选的“占中”行动是“闹事”和“煽动非法集会”,中共人大的决定不可以更改。10月2日,“央视”还报导了梁振英在“十一”的讲话,10月3日,梁振英再次上了“央视”。如此高规格地对待一个类似省长级别的官员,这在中南海很少见。


当梁振英被北京“肯定”后,从10月3日起,梁振英大幅出动其黑社会爪牙,多处冲击、殴打“占中”人士,造成流血事件,而梁振英属下的港警则暗中纵容这些暴徒,选择 性执法,加剧香港局势的对立。


预言 、“六四 ”与邓小平


《人民日报》对香港雨伞运动的社论,让人联想到中共1989年 对“六四”学生运动的“4.26”社论。1989年4月26日,也是《人民日报》发出社论,将发生在北京的学生运动定性为“动乱”,为中共武力镇压制造舆论,如何对待天安门 静坐的学生,当时成为摆在时任中共中央总书记赵紫阳 面前的大难题。


中共虽然通过喉舌发表了态度强硬的社论,实际上中共内部对应否实施武力镇压并没有达成共识。据赵紫阳生前透露,在5月17日会议之前,除邓小平外,只有李鹏、坚持军管,杨尚昆、乔石和持反对意见,但强硬的邓小平还是采用了军事行动方案。1989年5月17日上午,时任中央军委主席邓小平作出对北京实施戒严的决定,赵紫阳不赞同执行,因而被迫辞职。


1989年5月19日凌晨4点50分,同情学生的赵紫阳前往天安门广场,看望正在绝食的学生,说学生已经绝食7天了,身体可能吃不消,希望他们保重身体。赵紫阳面对手无寸铁的示威学生不忍下手镇压,人性 中的善良战胜中共党性 的邪恶的同时,付出被终身软禁的代价。对于很多中国 知识分子来说,“六四”事件是一道分水岭,清楚划分出党性和人性的界限。




1989年5月19日凌晨4点50分,同情学生的赵紫阳(中)前往天安门广场,看望正在绝食的学生。赵紫阳面对手无寸铁的示威学生不忍下手镇压。(AFP)

说到赵紫阳的遭贬,其实早在900多年前的宋朝就被邵雍预测到了。邵雍(1011~1077年)在《梅花诗 》中预言说,“火龙蛰起燕门秋,原壁应难赵氏收。一院奇花春有主,连宵风雨 不须愁。”这里的赵氏就是赵紫阳,这里不但预言了“六四”,还预言了。关于邓小平,唐朝的《推背图 》也在多处预言说他,“君非君,臣非臣,始艰危,终克定。”他不但生前几起几落,死后也会因“克定”六四而再次被人民打落。更多预言详情,请见正见网(http://ift.tt/1CDH1vA、贪腐大老虎周永康 ,把中共的名声搞的很臭,如今香港再来一个学联秘书长、雨伞运动的具体负责人,他也叫周永康,看来两个周永康都是安排来给中共送终的,一个从内部,一个从反面。




雨伞运动的具体负责人之一学联秘书长周永康10月4日在政府总部外集会上发言,谴责港府纵容暴徒暴力打压。(摄影╱余钢)

“财新网”公开问责梁振英及港府


就在《人民日报》称“中央政府对行政长官梁振英是充分信任的,对他的工作是十分满意的”,这话说出2、3天后,10月5日,后台是王岐山的“财新网”发表〈香港经济出了什么问题?〉的文章。文章没有谈及当时香港面临的政治问题,却从经济上点出香港“经济政策改革停滞”,言外之意,中共中央对梁振英的表现并不满意,并不信任,而且直接问责港府的意味非常浓厚。


“财新网”文章称,近30年来,香港面对台湾、中国大陆城市等的竞争,都有危机感,“惜乎这种危机感没有化成对经济社会改善的动力,反而变成冲击性的力量,且不断升级,对政府不满,对财富阶层不满。”


该篇文章还直接点出包括“香港中下层生活水准有所下降”、“2012年,香港反映贫富差距的实际基尼系数高达0.537,创近40年来新高,仅次于中非共和国。”




10月5日,“财新网”发表文章〈香港经济出了什么问题?〉,该文直接点出,2012年,香港反映贫富差距的实际基尼系数高达0.537,创近40年来新高。问责港府意味浓。(AFP)

文章举例2013年香港推出的“限奶令”。自2013年3月1日开始,香港颁布的“限制婴幼儿奶粉出境”正式实施,离境人士每天只可携带不超过1.8公斤(约2罐)奶粉离境。若违反即属犯罪,可罚款50万港元及监禁2年。


“这分明是乱来,携带奶粉跟携带白粉一样,也要附上刑事责任?”香港一位政商界领袖说到,“如果真像政府所说,全线断货,天下哪有不做的生意?这其实是政府施政手段以及沟通的水平问题。”


“财新网”用这个奶粉例子说明梁振英的施政能力很差,限购奶粉还引起大陆百姓的怨气,加剧香港人与大陆人的对立。其实,习近平上台后,一直不满意梁振英,香港百姓更是从梁振英一上台就开始反对他,“689下台”、“狼特首下地狱”的呼声不断。这个“689”是梁振英在香港1200人的小圈子选举中的得票数,当初董建华、曾荫权得票都在8成以上。


董建华透露习对雨伞运动的态度


10月4日,香港局势继续演化。梁振英下令抗议人士必须在10月6日周一早上把政府总部门前的道路清除出来,否则他会“采取一切必要行动,以恢复社会秩序”。面对威胁,香港民众并不害怕,当晚有超过10万人参加了在金钟举行的反黑、反暴力大集会。


眼看局势即将升级,10月5日,董建华发表题为〈董建华先生对学生和年轻朋友的呼吁〉的声明,其呼吁学生尽快撤离示威区,以策安全。




10月5日,董建华发表题为〈董建华先生对学生和年轻朋友的呼吁〉的声明,其呼吁学生尽快撤离示威区,以策安全。(摄影╱潘在殊)

声明称:“占领行动的学生和年轻朋友,你们对民主的诉求,我们都清楚听到了。你们对理想的执著,我们是理解的。”“街头的抗争活动,往往会有预见不到的复杂变化。目前情况愈来愈复杂,所以我呼吁你们,尽快撤离示威区,以策安全。”


声明还称:“学生是香港的未来 。今天的学生当中,会有香港将来的特首……,你们除了理想和执著之外,也有勇气和智慧,我呼吁你们拿出勇气与智慧……谋取共识,并与全港市民一起,尽最大的努力,建设香港的未来。”


董建华的声明在措辞上很温和,基本上肯定了学生的热情和理想,没有类似《环球时报》那种“勾结外国势力”、“卖国”、“有美国背地支持”等论调,分析人士称,作为前特首,董建华发声明前必获中共中央首肯。该声明对学生态度相对温和,或可反映北京现阶段想将学生与“占中”区分,暂不会用强硬手法镇压。


早前有报导说,董建华与习近平关系匪浅。习近平主政福建时期与董建华就交往甚密。在习、江激烈博弈战中,董建华曾多次替习近平对外“发声”,比如那次习近平所谓因背痛而神秘消失14天,这个信息就是借董建华之口传播出来的,其实那14天,习近平、胡锦涛在与派系做生死大战。详情请看《新纪元》书籍《习近平元年杀机四伏》。


10月6日后,学生和市民们让出一条通道,让政府总部的人照常上班,但民众的抗议依然继续。


习阵营不公开表态的背后


有关习近平对香港问题采取“放权”方式,让江派张德江、梁振英等人去处理,而自己不公开表态,这里面有多重原因。在内定不动用军队的前提下,让江派人马去表演,若能把学潮压下去,北京当然乐见其成,若摆不平,那时习阵营可藉此追究江派人马的职责。而且在习近平眼里,如何把北京的大事同时搞定,如顺利推行四中全会计划、审判周永康,落实三中全会改革措施等,这些也很重要。


习、李、王清楚,在香港搅局的都是江派人马。香港作为金融中心,江派贪腐大佬们都在香港有大量既得利益,如江泽民孙子刘乐飞等,他们在香港有大量爪牙。他们搅乱香港的主要目的,就是企图激化矛盾,逼迫习近平学邓小平,对民众开枪镇压,或令习陷入香港泥潭中,没有精力继续追打江派老虎。


江派这种分心战术、调虎离山之计并没有成功,香港民众面对暴力与武力的威胁恐吓无所畏惧,致使江派的阴谋无以得逞。另外也由于民间信息沟通顺畅,《大纪元时报》被抗议民众当成展板一样地传播,人们事先看清了江派搅局的手法,能及时作出理智的应对,于是,江派想利用香港来搞政变的阴谋流产了。




《大纪元时报》对民主、的尊重深得人心,对时局的准确把握赢得大众的信任。图为10月6日,《大纪元时报》在旺角“占中”集会区被当成展板一样地传播。(摄影╱潘在殊)

另外,中共不可能因为港人强烈呼吁就立刻让梁振英下台,一方面是中共独裁本性决定的:不能顺应百姓的呼声,否则今天香港人可以抗议北京,明天四川人也可以抗议中共中央了。而且还有个重要因素,一贯讲虚假面子的中共知道,梁振英不同于大陆某个省长或部长,中共组织部对其有任免决定权,表面上香港特首毕是香港人自己选举出来的,中央政府只是批准任命。


当初董建华因为23条激起民众愤慨,北京为了平息民怨,就私下让董辞职,也是在50万人游行的一段时间之后,董顺应安排退下。


不过梁振英不像董建华,梁是江派培植多年、早就安排来给习近平捣乱的,尽管习阵营多次暗示让他辞职,但梁振英就是不辞职,从中共体制上来说,只能从曝光梁振英的贪腐、腐化开始,慢慢 地把梁振英逼到死角。同时北京方面还得找好接替梁振英的人,而且还得走所谓“民主程序”,在这些问题没解决前,北京的香港问题策略就只有一个字:拖。对参与 雨伞运动的民众来说,“滴水穿石”,坚持就是胜利。◇


本文转自399期【新纪元周刊】“封面故事”栏目(2014/10/16)

想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站

http://ift.tt/SUfEFN


新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)


责任编辑:林锐

来源:大纪元



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1vulvtf

没有评论:

发表评论