2014年5月11日星期日

美媒:六四25周年 中国下一场革命可能正到来


”运动25周年即将来临,此一被中共用坦克血腥扼杀的民主化运动,对当今中国 社会的深远影响,被关注。图为1989年 的北京,一位名叫王维林的男子,以血肉之躯,阻挡中共的钢铁坦克前往镇压民众的瞬间。(六四 档案)


6月4日,将是后时代一个关键时刻 的25周年,当时解放军血腥的镇压摧毁了在北京举行的要求政治变革的的和平公民运 动。美国《环球邮报》5月10日报导说,随着周年接近,一个永恒的问题 是,是否中国人民将再次试图迫使他们的一党独裁政府改变。


改变必须来自于中国人民


《环球邮报》报导说,就像25年前达到高潮的紧张多年来一直在累积一样,中国共产党似乎在对付另一波广泛聚集的不满公民。


这一次,事情大大的不同。中国对世界比以往更加开放。它的互联网,尽管受到严厉审查,但是仍然是分享思想的一个有价值的平台。


并且越来越多的公民愿意为了他们的信仰不惜入狱。


《环球邮报》(GlobalPost)采访三名对中国政治现状大声批评的人士:一个天安门 幸存者,一个,一个作家。尽管有不同的背景,他们都同意,共产党将不会自愿的改革自身,外界的压力也不能迫使它这么做。


他们说,改变是必要的,并且必须来自于中国人民。


共产党对自己在1989年行动的标准辩护是,抗议者希望国家陷入混乱。通过粉碎这场运动,共产党维持了稳定,铺平了通往大幅改善中国人民生活的道路。的确,在随后的四分之一世纪里,中国从贫穷崛起成为世界第二大经济体。


唐路曾经是参加天安门抗议的学生,现在是住在布鲁克林的作家和艺术 家,她同意,她的家乡变得更好,但是有一个重要的警告。


“中国已经取得巨大的进步。”唐路说。“但是仅仅是对于政府和一些其他人,最令人瞩目的0.1%。一些人其实变得更糟,包括农民,失业工人,城市穷人和老年人。整体上,空气、水、土壤、食品 和医疗都恶化了。中国正在通往一个活生生的地狱的路上。”


唐路说,中国人的“奴性”阻止他们挑战当局。但是她指出这个状况在改变,特别是越来越多的人在试图通过法庭或互联网改变国家。


“被洗脑的心态仍然很强劲,比如忠于国家,认为和新疆自古属于中国,对于中国是超级大国的错误信心。”唐路说,“但是在中国,人们对个人力量的意识肯定已经上升了。”


公民酝酿新运动


《环球邮报》报导说,新公民运动是这种日益增加的个体力量感的表现形式之一。该运动由人权律师 ,记者和其他知识份子带头。这个草根组织没有倡导推翻共产党,而是,它倡导每个人,包括共产党自己,在中国法律 范围内活动。


新公民运动几乎没有革命的言论,但是北京显然感到威胁并且极尽一切来粉碎这个运动。


这个公民运动没有等级,没有正式的会员,任何人同意它的目标都可以成为一名“成员”,这可能增添政府的恐惧。


在四月十八日的北京,四名该运动活动人士被判两年到三年半的监禁。该运动发起人,律师许志永一月份被判四年监禁,上诉被拒。许志永曾经组织示威推动官员财产公开,以及为中国数千万的农村学生呼吁平等教育。


维持权力铁腕


《环球邮报》报导说,中国作家笑蜀说,瞄准任何共产党控制之外的思想传播。他先前是《》的专栏作家,现在是哥伦比亚大学访问学者。


“中央政府的态度是‘抓大放小’。”笑蜀说,“小的和边缘性元素他们通常不管。但是任何获得主流社会的同情和支持的东西能够跟社会融合并可能不断增强实力,因此不论它是温和还是激进,合法还是非法,如果它不能被剥夺 而是维持它的独立性,它就必须被粉碎。”


美国和其他国家仍然批评中共的人权记录,但是它对北京的决策没有多少效果。


“中国现在经济非常强大,它可以无视国际人权压力。”大陆 人权律师,现在香港中文 大学担任访问学者的滕彪说,中共在反恐和问题上的合作也让西方担心触怒北京。


唐路说,许多国家由于把跟中共的经济关系放在人权之上,而削弱了他们自己的外交杠杆。


唐路说,“美国和西方政府对中国的策略,自从1989年以来有所减弱。现在他们允许他们自己被中国欺负,担忧他们将失去他们的贸易伙伴、投资基础、供应商和市场。”


“大多数那些命令军队清场天安门的人已经死亡 ,但是这个依然如故,并在某种程度上,已经因为缺乏外界的压力变得更加凶残。”唐路说,“我怀疑 将再来一次坦克和军队屠杀人民的天安门大屠杀,但是我担忧事情可能演变成暴力,因为太多人们被压迫的太久。”


当被问及是否他认为在中国和平的政治变革将是可能的,笑蜀说这不重要。


“即使它不可能,我们也必须努力尝试。”他说,“我们必须探索一切可能的方法来实现和平变革。”


(责编:林诗远)



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1jOLVQv

没有评论:

发表评论