1月17日上午9时30分，北京一中院以涉嫌〝聚众扰乱社会秩序〞罪，举行了去年7月被非法抓捕的许志永的庭前会议。法院告知下周三（1月22日）将进行此案的公开审理。许志永律师张庆方表示：他本人将和许志永，以〝沉默〞方式抗议不公正审判。
现年41岁的许志永为北大法学博士、中国 邮电大学法学教师。因为推动新公民运动，2013年7月16日，被北京警方以涉嫌〝聚众扰乱公共场所秩序罪〞刑事拘留，8月22日被正式批捕。去年底遭检方正式公诉。
此外，参与 新公民运 动的中国企业家王功权、律师 丁家喜、民主人士赵常青及公民李蔚、王永红、孙含会、袁冬、张宝成、侯欣、李刚等人也先后因参加〝教育平权〞以及要求〝官员财产公示〞等活动被拘。
他们的案子最初是由北京市公安局公共交通安全保卫分局侦查、北京市检察院第一分院批捕、审查起诉。
但是，在许志永被北京市检察院第一分院起诉至第一中级法院的情况下，北京市检察院却将部分被告人指定由海淀区检察院审查起诉，而海淀区检察院又将属于共同犯罪的案件，分拆成多起独立的案子起诉。
分案处理遭质疑
张庆方在接受《德国之声》采访时表示，许志永被控同王功权、丁家喜组织、策划、煽动了2013年2月28日在北京教委门口的聚众扰乱事件，以及2012年12月至2013年3月同丁家喜、赵常青等人组织、策划，并煽动了朝阳公园南门、中关村、西单的一系列聚众扰乱事件。
张庆方表示，最高检和最高法都有明确规定，即一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民检察院管辖的，全案由上级人民检察院审查起诉；一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。
张庆方指出，人为将一个共同犯罪案件安排在两级法院分案处理的作法，导致一中院无论是在诉讼进程还是在诉讼结果上，都会对海淀法院形成不正当的干预。
张庆方认为当局对一系列北京〝新公民运动〞案件分案审理，有可能是担忧有着良好民众基础和支持度的〝新公民运动〞再产生更大的影响，以及无法控制多位被控人士出现在同一庭审现场的局面。
但是张庆方强调，如果不能并案审理，很多事实真相都在官方操控下无法查清。
张庆方说：〝如果要认定许志永有罪，许志永在这个案件中起了什么作用，很大程度上是需要其他被告人，包括王功权、丁家喜、赵常青等的证言来证明，但是他们究竟说了什么？我们的律师不能当庭向他们发问，就没有办法了解事实真相，他们在法庭上出示的，都是由警察几个月前在讯问室中作出的笔录，据我们调查，警察的笔录既不完整也不真实，存在很多的歪曲，所以我们的同案被告人不到庭，就没有办法查明真相。〞
将以〝沉默〞方式 抗议不公正审判
张庆方对《德国之声》表示，他最近一次与许志永在看守所会面时，他提出正式庭审时要与辩方证人对质，如果当局不允许，他将在法庭上保持沉默，而作为律师张庆方本人亦将在法庭上以〝沉默〞的方式抗议不公。
张庆方说：〝我们也知道再坚持也没有意义，许博士的态度非常明确，他也提前和法院表达过，如果法庭审理不能保证公正，他会保持沉默；我们其实也没有正常发挥辩护人能力的场所，我们也会保持沉默。〞
虽然当局承诺许志永案的庭审将向公众公开，但据张庆方透露，许志永一审的北京一中院23庭非常小，没有旁听座位，被告人家属也只有两个旁听名额，并且要提供亲属关系证明。
许志永预计除官媒外，当局不会允许外媒进入报导；他认为许志永案的卷宗有100多页，但只安排一天的庭审完全是在走过场。
许志永说：〝我们没有能力让他们放人，但有能力让他们丢人。我们要把了解的真相完整的向社会公开。〞
本文标签：丁家喜, 公安局, 外媒, 律师, 德国, 德国之声, 新唐人, 方强, 民主, 民主人士, 民运, 真相, 警察, 许志永
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1cCtyGP
没有评论:
发表评论