2014年1月17日星期五

许志永案开庭在即 律师:〝沉默〞对抗不公

1月17日上午9时30分,北京一中院以涉嫌〝聚众扰乱社会秩序〞罪,举行了去年7月被非法抓捕的的庭前会议。法院告知下周三(1月22日)将进行此案的公开审理。许志永张庆方表示:他本人将和许志永,以〝沉默〞方式抗议不公正审判。


现年41岁的许志永为北大法学博士、中国 邮电大学法学教师。因为推动新公动,2013年7月16日,被北京警方以涉嫌〝聚众扰乱公共场所秩序罪〞刑事拘留,8月22日被正式批捕。去年底遭检方正式公诉。


此外,参与 新公民运 动的中国企业家王功权、律师 丁家喜、人士赵常青及公民李蔚、王永红、孙含会、袁冬、张宝成、侯欣、李刚等人也先后因参加〝教育平权〞以及要求〝官员财产公示〞等活动被拘。


他们的案子最初是由北京市公共交通安全保卫分局侦查、北京市检察院第一分院批捕、审查起诉。


但是,在许志永被北京市检察院第一分院起诉至第一中级法院的情况下,北京市检察院却将部分被告人指定由海淀区检察院审查起诉,而海淀区检察院又将属于共同犯罪的案件,分拆成多起独立的案子起诉。


分案处理遭质疑


张庆方在接受《之声》采访时表示,许志永被控同王功权、丁家喜组织、策划、煽动了2013年2月28日在北京教委门口的聚众扰乱事件,以及2012年12月至2013年3月同丁家喜、赵常青等人组织、策划,并煽动了朝阳公园南门、中关村、西单的一系列聚众扰乱事件。


张庆方表示,最高检和最高法都有明确规定,即一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件,只要其中一人或者一罪属于上级人民检察院管辖的,全案由上级人民检察院审查起诉;一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件,其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的,全案由上级人民法院管辖。


张庆方指出,人为将一个共同犯罪案件安排在两级法院分案处理的作法,导致一中院无论是在诉讼进程还是在诉讼结果上,都会对海淀法院形成不正当的干预。


张庆方认为当局对一系列北京〝新公民运动〞案件分案审理,有可能是担忧有着良好民众基础和支持度的〝新公民运动〞再产生更大的影响,以及无法控制多位被控人士出现在同一庭审现场的局面。


但是张庆方强调,如果不能并案审理,很多事实都在官方操控下无法查清。


张庆方说:〝如果要认定许志永有罪,许志永在这个案件中起了什么作用,很大程度上是需要其他被告人,包括王功权、丁家喜、赵常青等的证言来证明,但是他们究竟说了什么?我们的律师不能当庭向他们发问,就没有办法了解事实真相,他们在法庭上出示的,都是由几个月前在讯问室中作出的笔录,据我们调查,警察的笔录既不完整也不真实,存在很多的歪曲,所以我们的同案被告人不到庭,就没有办法查明真相。〞


将以〝沉默〞方式 抗议不公正审判


张庆方对《德国之声》表示,他最近一次与许志永在看守所会面时,他提出正式庭审时要与辩方证人对质,如果当局不允许,他将在法庭上保持沉默,而作为律师张庆方本人亦将在法庭上以〝沉默〞的方式抗议不公。


张庆方说:〝我们也知道再坚持也没有意义,许博士的态度非常明确,他也提前和法院表达过,如果法庭审理不能保证公正,他会保持沉默;我们其实也没有正常发挥辩护人能力的场所,我们也会保持沉默。〞


虽然当局承诺许志永案的庭审将向公众公开,但据张庆方透露,许志永一审的北京一中院23庭非常小,没有旁听座位,被告人家属也只有两个旁听名额,并且要提供亲属关系证明。


许志永预计除官媒外,当局不会允许进入报导;他认为许志永案的卷宗有100多页,但只安排一天的庭审完全是在走过场。


许志永说:〝我们没有能力让他们放人,但有能力让他们丢人。我们要把了解的真相完整的向社会公开。〞


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1cCtyGP

没有评论:

发表评论