2014年1月11日星期六

金融危机致中共节节败退 央行称要守住底线


多迹象表明中国 的金融危机已经实质性发生,而危机太大又无力应对,中共央行10日称,牢牢守住不发生系统 性金融风险的底线。相对2013年的表述,或意味着中国的金融危机已是整体性、系统性的了。(China Photos/Getty Images)


多迹象表明中国的金融危机已经实质性发生,而危机太大中共又无力应对,中共央行10日称,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。中共官媒也再次发出银行破产将至的声音,中共银监会为解困,6日表示扩大民资银行试点。


银行风险是金融危机引爆点


多迹象显示中国的金融危机已经开始爆发,而银行风险正是引爆点。中国目前有16家上市银行,截止2013年12月27日,其中13家跌破过每股净值,世界上其他国家都没有出现过这样的大概率情况,中国成为唯一。


中共银监会2013年11月曾表示,2013年第三季度,中国各银行手中的不良贷款已激增至近八年来的最高点。据大陆 媒体1月8日报导,独立经济学家谢国忠在接受CNBC采访时表示,中国的金融危机将对全球市场产生重大影响。


广东省社会科学 综合开发研究中心主任、境外热钱研究专家黎友焕称,在去年7月开展一系列的调研形成了一份报告,金融危机在今年爆发。目前中国经济存在三大泡沫,三个导火索,一是房地产,二是地方债,三是影子银行。三个导火索可能会出问题


正规的银行正在爆发危机,而非银行体系危机也开始爆发。非银行体系主要是指以民间借贷为主的影子银行,包括地下金融等。很多地府举债、房地产开发商不向银行贷款,而向非正规渠道借钱,目前总金额接近30万亿人民币,这一庞大数额的影子银行则成为中国另外一个可怕的金融危机。


一般重大金融危机爆发前通常有三个常见征兆:杠杆率迅速抬升、资产价格迅速上涨和潜在增长率下滑。中国经济目前已经出现这些征兆,如何防范避免风险进一步升级是个难题。


危机太大中共扛不住 央行称守住底线


有金融系统人士透露,目前中国现下的状况是因为资金在金融体系内循环玩“空转”游戏,没有真正地进入实体经济。这样就形成了金融泡沫,就会导致即使货币信贷再宽松,金融系统对实体经济推动的作用也不断降低。由银行引爆的金融危机连带着其他行业和领域和其产生共振的效应,危机之大令中共已经扛不住。


中共央行1月9日至10日召开的2014年银行工作会议称,2014年的工作重点之一是,加强金融风险监测、排查和监管协调,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。


与2013年的央行工作会议相比,2014年有关防范金融风险的表述有一些变化。2013年工作会议提出,加强金融风险监测和排查,牢牢守住不发生系统性、区域性金融风险的底线。而在2014年的表述中,增加了金融风险的“监管协调”,删除了守住“区域性”金融风险底线的内容,只保留了守住“系统性”金融风险的底线。


此或意味着中国的金融危机已经不是区域性或局部性的,而是整体性、系统性的了。


官媒再炒银行破产 百姓买理财产品血本无归


据《中国证券报》2013年12月9日报导,中共银监会副主席阎庆民在“北大经济国富论坛 ”上表示,中国非信贷业务的综合化经营水平有待提高,银监会正酝酿加快推出银行破产条例,如果商业银行最后资不抵债,就会退出。


一石激起千层浪,引来各界热议。绝大多数在银行存款的民众也许从未考虑过银行破产,现在,这种风险并不是遥不可及的。中共官媒1月10日再次用以上内容做报导,显示银行破产脚步越来越近。


并且中共官媒称即使有存款保险制度,也不赔理财产品和企业。据中共银监会官员日前披露的数据,2013年银行理财余额突破10万亿元。在大陆高通胀低利息的情况下,百姓为了尽量减少财富缩水而购买理财产品希望获得高点的收益,但因中共的规定将血本无归。


对于企业存款,记者向南卡罗莱纳大学艾肯(University of South Carolina Aiken)商学院教授、谢田博士(Dr. Frank Tian Xie)求证,得知美国的存款保险制度是涵盖着企业的。谢田博士认为,正是中共对金融业的高度垄断和控制,才加剧了中国银行业的风险。而这个风险在最后,一定是落在平民百姓的头上。中共学习其他国家成熟的经验和制度,最后实施的时候一定会变味儿。


银监会为解困提民营银行


中共银监会1月6日召开2014年中国银行业监管工作会议,会上表示,今年将扩大银行业对内对外开放,试办由纯民资发起设立自担风险的银行,试点先行,首批试点3至5家,成熟一家批设一家。


投资了中国第一家民营银行——民生银行的史玉柱发微博表示,现在发起民营银行没啥意思。理由如下:1.即将新批的民营银行,都不是全牌照银行,业务范围被控制得很窄。此银行非彼银行;2.运营地域被限制的很小;3.新银行需要经历3-5年的亏损,净资产会大幅缩水;4.新办银行的核心团队至少需要三年的磨合才有战斗力;互联网银行除外。


知名经济学者表示,中共方方面面都在加强管控,一直被视为国家经济安全所系、不容私人资本染指的金融业却在此时向私营资本开放,究其原因,此举不过是希望将大量“影子银行”的活动从“地下”引入“地上”,降低金融风险。


何清涟认为,在严重扭曲的金融环境中,出于解困需要而放开私营资本准入银行业。因为地方政府是影子银行借贷的重要来源,地方债有43%来自非银行渠道,中央政府不能直接打击影子银行。如果此时对影子银行实施打击,地方政府的财政活力及其还贷能力将受到严重影响。


联络本文作者请发邮件到:dajiyuanren@gmail.com


Email订阅禁闻 来源:大纪元



本文标签:, , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1h4FFl8

没有评论:

发表评论