在今年初的《南方周末》新年献词事件中，率众在〝南方报业集团〞门外声援的内地维权 人士——刘远东、郭飞雄等人，日前遭当局以〝聚众扰乱公共秩序〞等罪名起诉，而〝南方报业〞出面为控方提供关键证词 ，引起公愤，纷纷痛斥南方报业〝恩将仇报，助纣为虐〞。评论指出，〝南方报业〞的做法让民众看清了，中国 没有媒体的真相。
今年一月，《南方周末》刊发新年献词，遭广东省委宣传部高层 删去有关〝回归宪政〞等内容，而引起编辑部刊发声明谴责，〝南方报业〞员工也酝酿罢工，同时引发民众来到〝南方报业〞门外声援。
曾率领民众参与 声援的刘远东、郭飞雄等人，先后被当局以〝聚众扰乱公共秩序〞等罪名起诉。辩护律师张雪忠发微博说，他翻阅卷宗时发现，〝南方报业集团〞出具了一份对当事人极为不利的情况〝说明〞，声称当时〝集团所在地门口聚集大量人群，对集团正常工作秩序产生较大影响，人员车辆进出受到妨碍，集团一些会议被逼取消。〞
〝福建三网民〞福州桥梁高级工程师游精佑：〝南方报业提供的这个证明是非常龌龊的，刚好配合了警方构陷郭飞雄、刘远东两位先生的举动，南方报业当时有不少人也是期待网民去声援的，所以它也有点恩将仇报的意思，第三点，当时没有影响他们正常的工作秩序，他们还涉及到一个诚信的问题 。〞
〝南方〞的证词一传出，网上骂声四起，并表示从此不买〝南方报业〞报刊。
网友(九口不辩)写道，他在现场，还与五毛对骂了几句，还有照片、视频能证明当天秩序井然。
律师 张雪忠说，《南周》当初呼吁人们去声援，现在却说声援的人们影响工作秩序，如此颠倒黑白，恩将仇报，助纣为虐，怎么还好意思一期一期的把报纸印出来？
〝中国社会科学 院农村所社会问题研究中心〞主任于建嵘教授在微博中表示，他今年最后悔的事，就是年初声援南周…… 。他表示，绝不再买和看《南周》的报纸，也绝不再接受这份报纸的任何采访，也绝不再在这份报纸发表任何文字。
大陆 媒体人北风：〝南方报业集团出具这份声明，它不符合身在南方报业本身的人，也不符合今年年初参与集会的人，更不符合一般公众对事件的认知和感受，所以它招致一致的批评。〞
游精佑: 〝南方报业人可能是想有一点点迎合市场，跟官方相对稍微宽松一点，大家一种错觉，好像它是一种市场媒体，本质上它还是党管媒体，党要它出什么样的证明，它就要出什么证明。〞
《南都周刊》前编委沈亚川（网名石扉客）说，〝南周事件〞爆发的2013年1月，他是南方报业旗下《南都周刊》分管新闻版块的编委。他亲眼所见、亲耳所闻，未见有任何外力妨碍到《南都周刊》生产秩序，新闻版块运转正常。作为一个参加过联署的前〝南方〞人，他对刘远东、郭飞雄等曾声援〝南方报业〞的公民深表敬意和谢意。
沈亚川已在今年2月底提出辞职，3月底正式离职。民众担心这次能站出来，讲出当时〝南方周末事件〞真相的〝南方〞媒体人，是否将落入沈亚川一样的下场。
北风：〝他们如果对这些人进行处罚的话，可能又会引发另外一起风波，或者不必要的压力，如果他们算利益得失的算计的话，他们什么事情都不做，可能对他们会更好。〞
大陆媒体人北风指出，年初时，《南周》人可以为一篇文章 被删改而联署抗议，年末时，就要看他们能否还为一群声援他们的人蒙难而发声了。
据不完全统计，已经有25名〝南方报业〞媒体人，站出来，作出与〝南方报业〞声明截然相反的证明。
采访/常春 编辑/刘惠 后制/萧宇
本文标签：《南周》, 于建嵘, 五毛, 党, 刘远东, 南周事件, 南方周末, 宪政, 律师, 新唐人, 真相, 郭飞雄
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/ntdnews/20131230/216401.html
没有评论:
发表评论