免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【大纪元8月29日报导】（中央社伦敦28日综合外电报导）迫于国内外的强大压力，英国首相卡梅伦（David Cameron）今天被迫推迟立即出兵叙利亚的计划，并同意国会应该表决两次，再决定是否出兵。
这对缩短假期返国操盘、并要求议员提前结束暑休复会的卡梅伦来说，无疑是难堪的让步；美国先前希望最快在本周对叙发射巡弋飞弹，如今也可能因为英国的推迟计划受阻，连带伤害英美同盟。
英国反对党工党表示，希望国会多方考量，也希望看到联合国提出叙国使用化武的明确证据后，再决定是否出兵；就连卡梅伦所属的保守党党内，部分持反对意见的同志也说，将在明天表决是否出兵时投下反对票。
2003年时任首相的布莱尔（Tony Blair）决定与美国联手发动伊拉克战争，民众自此不信任政府，工党党魁米勒班（Ed Miliband）与保守党内反对派现在即以伊战作为殷鉴，提出政府在国会挫败的可能性，迫使卡梅伦推迟决定。
支持卡梅伦的议员与反对派协商数小时后，卡梅伦办公室同意，安理会应先看到检查员报告，再决定要不要有军事回应。
卡梅伦政府所提的动议写道：“安理会必须有机会立即考量（检查员）的简报，…并尽可能确定，展开军事行动前，会有安理会决议的支持。”
英国稍早不愿承诺会等联合国报告出炉再出兵，也仅保证会在国会进行单次表决，不过政府今天表示，国会明天表决上述动议后，还会有第二次投票，再来政府才会决定是否展开直接军事行动。
反对立即出兵的保守党议员布里根（Andrew Bridgen）告诉“英国广播公司”（BBC）：“动议打折扣，总比政府挫败要好。”“这项动议…不会允许军事行动。我们需要明确证据”认可军事行动。
工党所提的国会动议修正案指出，只有当安理会成员看到检查员的报告，其他条件也符合时，才会支持军事行动。
英国外务大臣赫格（William Hague）稍早表示，英国若未能对叙国使用化武有所回应，国安将受影响。赫格说：“这是21世纪首见的化学战…我们不容许许外交瘫痪成为这些加害者的挡箭牌。”
不过今天傍晚他的论调有了改变。
他说：“我们明天提出的动议将反映出，首相了解国人非常担心伊拉克的事。我们会很清楚地表明，我们决心对战争罪采取行动，对人道罪采取行动，使用化武构成上述罪行，不过我们也会尽力达成共识再行动。”（译者：中央社郑诗韵）
本文标签：BBC, 中央社, 党, 叙利亚, 国会, 大纪元, 政府, 美国, 英国, 英国广播, 英国广播公司, 议员
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/worldnews/20130829/170129.html
没有评论:
发表评论