2013年8月9日星期五

红卫兵道歉促“文革”再反思 组图

直连本站 tiny.cc/jinnews


红卫兵道歉促“文革”再反思


自《炎黄春秋 》杂志今年第6期刊登“文革”时期一个红卫兵的道歉广告以来,《南方周末》、《潇湘晨报》、《新京报》等媒体先后刊发红卫兵的忏悔故事。


Ein junger Rotgardist mit Megafon spricht im Januar1967 zu Passanten. Er tr?gt wie alle Angeh?rigen der Roten Garde auf Anordnung von Mao einen Mundschutz gegen Grippe. Die Gro?e Proletarische Kulturrevolution wurde im Winter1965/1966 von Mao Tsetung eingeleitet und dauerte bis1969. Foto: Ian Brodie+++(c) dpa- Report+++


8月7日出版的《新京报》讲述了一个女人 在"文革"中的悲惨遭遇。1970年2月,方忠谋在家中表达了批评、支持刘少奇 的意见,被丈夫张月升和儿子张红兵举报 ,两个月后被枪决。


张红兵回忆说,他和父亲在举报说,就知道母亲将被枪毙。他眼睁睁看着"军代表和排长进来,对着我母亲就踹了一脚,她一下跪地上。然后大家像捆粽子一样,把她捆了起来",但他当时并不后悔,"而是觉得家里出现了一场阶级斗争,我和父亲站稳了立场,我们的表现经得起考验"。


直到中共批判"四人帮"之后,张红兵才直到自己错了,开始了内心的痛苦挣扎,最近决定公开忏悔。


今年第6期的《炎黄春秋》杂志刊发的一则"郑重道歉"广告,"文革"中的红卫兵刘伯勤通过广告向在"文革"中受到自己批斗、抄家和骚扰的众多师生、邻里道歉。他在道歉广告中说,"垂老之年沉痛反思,虽有'文革'大环境裹挟之因,个人作恶之责,亦不可泯。"


6月20日出版的《南方周末》刊登文章 《我也来道个歉》,作者宋继超为河北邯郸市委宣传部退休干部,称读了刘伯勤的道歉广告后百感交集,也想道个歉,"跟初中时的语文老师郭楷说声对不起"。他在1966年 揭发郭楷老师的"反动言论",导致其遭受批斗,备受磨难,未满60岁就离世了。


7月20日出版的《南方周末》再次报道,北京文化研究者王克明历时5年,遍访民间,搜寻了一份"文革"忏悔者的名单,共计32人。这些昔日的作恶者选择 写下罪行,准备结集出版,以寻求宽恕。


7月27日出版的《潇湘晨报》报道,湖南退休教师温庆福登报就"文革"中参与 批斗同事致歉。今年已经87岁的张琼英,曾是益阳市三中教师,"文革"中受到抓捕和批斗,温庆福是参与者之一。



张红兵因母亲在家中表达了批评毛泽东、支持刘少奇的意见而告发她,母亲两个月后被枪决


反思"文革",前进还是后退?


历史 学者、《炎黄春秋》编委雷颐在接受采访时说,"文革"是中国 历史上的一场浩劫 ,中共在历史文件中已予以否定。上世纪八十年代 初中国社会对"文革"有过一阵反思,但是还没有深入即被中止。现在研究"文革"受到很大的限制,相关书籍必须报批才能出版。这导致人们对"文革"逐渐淡忘,有些年轻人不知道历史真相


1981年6月,中共十一届六中全会通过《关于建国以来的若干历史问题 的决议》,正式否定,将文革定性为"领导者错误发动,被反动集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱"。但是,官方一直压制对于"文革"的深入反思。雷颐说,官方否定"文革",是希望大家忘掉历史,不再计较,"往前看",只是抽象地反思,具体的罪恶很难说出。


雷颐说,很多人写"文革"回忆,不是为了忏悔,而是为自己辩解。因此这些个人忏悔很有意义。它们和制度反思可以互相促进,相辅相成。他希望能通过个人忏悔激发反思。


2013年1月,习近平在中央党校讲话指出,中国前后两个时期,决不是彼此割裂的,更不是根本对立的,两个时期不能相互否定。习近平对毛泽东时期的肯定,被外界质疑为"文革"翻案。


北京理工大学经济学教授胡星斗批评说,"新领导人肯定前三十年,对整个国家存在危险,因为当前中共对毛时代的错误反省不够,毛时代的种种错误至今没有公开披露检讨","'文革'从来没有结束过,不仅在重庆重演,目前社会很多做法也都是沿袭文革做法,比如人治、发文件治理、个人崇拜等"。


红卫兵的忏悔故事在中国网络上激起很大的反响。作家章诒和 对此现象的评论被多次引用:"这种对生身父母的无情与绝决,对政治、对政治运动的向往与狂热,都是毛泽东以革命的名义捉弄孩子,扭折天性的结果。"


有人进行更加深入的反思,网民"咖啡甜甜的"说:"是谁把好好的人变成了畜牲不如的东西?文革当然是一个因素,但仅仅是文革吗?即使文革前流行的革命价值观,从本质上,都是反人性 的"。


网络上也有很多人肯定"文革"的声音。一个叫"帅哥叮当当"的人在新浪微博发表了很多评论,认为"文革"被人歪曲了,事实是那时候老百姓日子很好过,当官的受到监督,都很客气。方忠谋错在"介入当时党和国家领导人之间的恩怨,我不表同情"。


雷颐认为,在反思"文革"的问题上,中国面临往前走还是向后退的问题。


http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 来源:DW



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/aboluonews/20130810/161874.html

没有评论:

发表评论