新华社发布关于薄熙来被公诉的256个字特大新闻公布之后，中国 网际网路上，网民、官媒、水军、网管纷纷出动，对薄熙来案件进行评价，试图引导舆论走向。
据美国之音报导，官媒肩负着舆论导向的重要任务，因此人民日报，新华社，央视等中央级媒体，对薄熙来被公诉一案及时发表社评和网评。在中国当局无法完全控制的微网志和推特等社交媒体战线上，则通过网管迅速删帖和出动大批水军用僵尸账号，为审判薄熙来案制造氛围。不过，水军的帖子虽多，却鲜有粉丝和跟帖。网民的议论虽少，但漏网之鱼仍显出鲜活的亮点。
很多网友提出让这场世纪大审判电视现场直播是衡量审判公正的重要标准之一。有维权 律师 表示，审判中能否让被告律师与检方针锋相对交叉质询？能否让被告薄熙来充分为自己辩护？能否让外媒出席法庭旁听？能否让关键证人出庭作证？
新浪网友@包大人下凡质询说：“中国法律何时平等过？薄熙来的行为不过是腐败体制内之一，还有密密麻麻、举不胜举的腐败分子混杂在所谓的”党内与政府内”中。薄熙来只是路线斗争失势而已，破鼓万人捶！这么个不好的人，当年谁提拔他的？现在个个落井下石，哎，中国的司法早就死了。”
官媒在引导舆论时最困惑的就是无法自圆其说地解释这个案子到底是政治案还是刑事案。海外 知名民运活动人士魏京生 认为，审判薄熙来牵涉到一个原则问题 ，那就是“政治问题用政治的方式解决；政治问题不能用司法的方式解决。把政治斗争转变为司法问题，就必然会走向专制，也必然会天下大乱”。
希望之声国际广播电台林蓉报导
原文链接：网民热评薄熙来 官媒水军禁放两难 - 希望之声广播网新闻
本文标签：世纪大审, 人民日报, 党, 外媒, 央视, 审判薄熙来, 希望之声, 希望之声国际广播, 希望之声国际广播电台, 律师, 政府, 政治, 新华社, 民运, 水军, 法律, 美国, 美国之音, 腐败, 薄熙来, 薄熙来案
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/sohnews/20130730/157771.html
没有评论:
发表评论