2013年7月28日星期日

曾成杰遗言:“即便能争到死缓他们也要弄死我”

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews

2013年7月29日讯】(新唐人记者隋念综合报导)民间企业家冤死案至今仍被热议。日前,大陆 媒体发表封面故事:“秘密处决的背后”,采访了曾成杰生前律师 王少光。王少光说,在曾成杰见他最后一面时曾经说:“即便你能争到死缓他们也要弄死我”,他明确指出曾案背后有强大势力,民间集资的问题 “不是做什么,而是谁在做。”


最后一面的准确遗言


陆媒《新民周刊》2013年第94期刊登四个封面故事,全面介绍湖南吉首市三馆房地产开放商曾成杰案件始末。


曾成杰律师王少光最后一次见到曾是在今年的5月27日。当天他是兴冲冲抱着告诉曾成杰好消息的心情来到的长沙市第二看守所,因为他自认为找到了对曾有利的新证据并与负责此案的康瑛法官取得了联系。


但是,曾成杰并没有对王律师的好消息表示兴奋。王少光说,在他辗转拿到当年湘西地方在曾成杰非法集资诈骗案尚未正式立案,就将三馆公司贱价变卖的一份内部资产评估表格时,他感到这个案子还有希望。但作为案件当事人的曾成杰却说出了一句令他意想不到的话:“王律师,我感觉这件事情可能不行了,后面有很强大的力量在操控,即便你能为我争取到死缓,他们也要弄死我。”


至于所谓的“他们”究竟是谁,强大的幕后黑手来自何方,曾成杰并没有指明,但律师也透露,确实有湘西政府领导曾在内部会议中说过:“不判曾成杰死刑,湘西打击非法集资就没有成功”这样的话。


随后,王少光讲述了他听到的曾成杰在看守所上当被逼写检查承认打了看守的事情:“当时那个员警有意激怒他,他们随后发生了争执,但他没动手。后来看守所方要他针对此次“恶性事件”写检查,必须承认打人了,一开始曾成杰死活不干,还因此被看守所上了大铐(一种刑罚,将人四肢吊起,身体悬空),不堪重刑折磨,曾成杰最终写下了书面检查,承认殴打员警一事属实。曾成杰后来告诉我,说他可能中了圈套。管教干部拿到他的检查后,说了这样一段话: 信不信,这就是给你执行死刑的凭证,凭这个我们就能弄死你。以前也有人像你一样,死刑很快就核准执行了。”一声叹息之后,王少光表示,作为一名律师,自己知道什么事情都要讲证据,无奈现在这些事情都已死无对证。


5.18亿元哪里去了?


王少光说,曾成杰案中最大质疑点,莫过于对其资产、债务的核算。“在曾成杰任总裁期间,三馆集团融资本金7.1亿元(融资本金8.2亿元扣除1.1亿元客户奖励),而三馆集团仅直接投资成本就达7.7亿元(不包括房屋销 售、租赁、管理费、税收和1.1亿元的客户奖励等等),大于融资本金0.6亿元。湖南高院二审判决不管融资款的实际用途,将融资本金全额的8.2亿元都认定为集资诈骗。而根据最高法院相关司法解释,用于合法经营的部分不属于诈骗。


这是王少光在曾成杰二审被维持原判死刑后,找到的最重要证据。而在该案二审判决后,曾珊也在微博中提出:当地政府违反法定程式将三馆公司当时(经资产评估和清产核资)价值23.8亿元(现在价值超过40亿元)的资产,低价变卖给自己的独资公司,并以其低价变卖的结果认定三馆公司资不抵债。”王少光出示专案组的《答复函》中写道:三馆未归还的本金为12.5亿元。扣除已经支付的利息9.4亿元和客户奖励1.1亿元后,实际仅为2.02亿元。三馆公司未归还本金的实际数额为12.5亿元,这与之前司法机关会计鉴定的数额17.7亿元,有着5.18亿元的巨大差距。王少光问:“为什么最高法的最终判决无视了这5.18亿元的误差?”


除了“非法集资”罪,法院还把堵铁路、围堵州政府这两个群体事件和一个自焚 事件都莫名其妙地加在了曾成杰的头上。


谁是那只“翻云覆雨手”?


文章 中提到:“有人说,曾成杰的悲剧,正是当下许多中国 企业家的悲哀,从借着政府各种政策的“东风”、“西风”辛勤创业,到一朝突然跌入谷底,如过山车一样的命运背后,是一只看不见的翻云覆雨手。”那么谁是那只手呢?


《新唐人》电视台评论员赵培曾经对曾案评论道:“湖南曾成杰的死刑判决和浙江集资案的吴英死刑判决都是在2012年1月前后两天。这样看来,2008年之后开始消灭民间集资是中央一级的决策。”“中共的垄断了金融,民间集资是灰色地带,没有,骗子就多。但是,曾成杰、吴英必须死的原因在于中国的“地下钱庄”威胁到了金融太子党的利益。地府、国企贷款都是通过太子党控制的银行和信贷公司。太子党用国家和百姓的钱赚取高利息和贩卖理财产品发财。中国央行不断的放水的钱都被国企和地方政府来支付太子党的利息了。”


“曾成杰的集资案还涉及到地方政府抢劫行为。曾成杰当时价值23.8亿的公司被当地官员以3.8亿卖给了政府独资的财务公司。这招狠毒呀,坐实了曾成杰的罪名,因为百姓的本金加利息还有5.18亿,资不抵债算非法集资;同时贱卖也抢了百姓的钱。”


《新民周刊》介绍说,以出生于1958年 的曾成杰为例,上世纪90年代初期,刚开始做小包工头的他在当时政 策和政府的鼓励下,尝到了政策的甜头。1996至1997年间,与开发较为完善的邵阳相比,曾成杰将自己的事业转到了更为落后有待开发的吉首。


凭着自己仗义的性格,曾成杰在当地建立起了部分人脉,从开始做一些小建筑发展到后来 承包了军分区武装部的改建专案。而当时的三馆项目旧址,离军分区武装部只有一墙之隔,曾成杰就是在那时萌生了拿下三馆地区开发权的想法。这一想法最终在2003年,当地政府决定将三馆地区改建成商业城区,建设商业店铺时得偿所愿。


按照曾成杰交给政府的计画案,三馆工程共分3期完成,一期开发8万平方米的商业地产,二期16万平方米,三期可能涉及将原有的军分区搬迁,在军分区原址上再建。截止到2008年10月,曾成杰因涉嫌非法集资诈骗被捕时,三馆工程一期已经竣工开售,二期的商用楼已建到第四层。当然,这些工程款项有一部分来自其在吉首当地的民间集资,非法集资诈骗的罪名正是祸起于此。


王少光律师说,批准集资的权力在银监会,但事实上,银监会从来没有批准过任何民间的集资行为。也就是说,在湘西地区从1998年到2008年长达十 年间由地方政府大力支持的公开、大规模的民间融资行为,严格来讲从来都是不合法的。


“之所以这种不合法的行为会在湘西政府的鼓励下长期存在,主要是由于湘西偏远的地理位置,落后的经济条件所导致。开放以后,湘西被确定为少数民族改革实验区,然而改革是需要资金的,贫弱的地方财政无力支援改革的各个专案建设,企业只能求助于银行贷款,但各家银行由于具体的历史 原因(在计划经济时期湘西国有、企业破产给各家银行造成了大量的呆帐、死账)对其采取了严格的贷款限制措 施。在这种无钱可贷的窘境下,州市二级政府便出台了一系列有关民间融资的政策。”王少光告诉记者,2008年3月后,湘西政府由于领导换届,对民间融资的 态度也开始有了180度大转弯,从“爱得要死”转为“恨得要命”,从而引爆了民间融资风暴。


王少光说:“说到底,一直到现在,包括吉首在内的湘西广大地区,还在搞民间集资。前段时间我接到吉首群众举报 ,说曾成杰的三馆公司被政府变卖后,新接手的领导也在继续集资。由此可见,问题的关键不是做什么,而是谁在做。”


http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻



本文标签:, , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130729/157107.html

没有评论:

发表评论