2014年9月15日星期一

大陆首个律师起诉律协名誉侵权案开庭



大陆维权 律师 起诉全国律协、社名誉侵权案,于9月15日下午2点在北京东城法院开庭。超过百名公民与律师到现场声援王成。大量便衣、现场戒备。由于法官违法,原告数度要求对方回避未果,因此王成离庭前往法院的纪委进行投诉,而法官在原告不在的情况下强行开庭。



声援超百人法院门外排队申请旁听


据现场的律师告诉记者,11点40分左右,各地的声援民众就在法院门口开始排队要进去旁听。12点20分左右,法院门口就有十多辆警车,大量便衣、警察分布法院门口周围戒备。


由于法院是在北京闹市区,现场没有发生9月5日程海律师听证会出现的暴力镇压及现场抓人事件,那次申请旁听都被当局当作一种罪行。


庭审只能容纳12人 律师申请大法庭遭拒


据该律师介绍,今天庭审被安排在只有十二个人的法庭,因此大多数人是进不去的。开庭以后,王成律师就此提出异议,认为这是简易法庭,之前他没有收到这样的文书,王成提出申请大法庭,法官不同意。王成律师就此提出异议,并且申请法官回避,他认为该法官已不适宜再审理这个案件,但法官不同意回避。


王成六次申请法官回避遭拒


王成连续六次申请法官回避,开始几次,法官还装模作样的休庭,但也没有院长的处理决定。后来法官直接就代表院长宣布驳回。


律师认为,按规定,法官回避的时候是停止工作,那怎么能代院长宣布驳回?他分析:“这名法官可能根本就没有请示院长。法律 规定,只有院长才能对申请人提出回避的做出决定。”而当王成律师去法院的纪委控告法官时,对方就继续开庭走完全过程。


律师估计,此案法庭可能会以原告不到庭而裁定撤诉。


由于这次是首次控告律协与《日报》名誉侵权,因此外界格外关注。律师认为这个案件很有意义,虽然说这种案件现在都会败诉,但他认为对推动司法肯定是有一定的正面意义的。所以律师界还在不断继续这样的努力,以后这类案件可能会越来越多。


:公民是一个整体 应相互守望相助


北京著名捍卫者胡佳接受大纪元记者采访时表示,自己原本也想去王成开庭的法院去旁听,但一早就被当局严控,他们认为,他上次参加程海律师听证会的旁听影响很大。


胡佳认为王成律师、程海律师都涉及到一个律师权益的问题 。因为人权律师是保护公民的利益,但现在他们本人却成为当局着重的报复对像,越来越多的律师本身成为行动者,那么公民应该站出来去对律师进行声援,表达人权律师不孤独、人权捍卫者从来不孤独。


他还表示,公民是一个整体,应相互守望相助,围观实际上是给当局一个压力,让他们不容易黑箱操作。因为有公民的围观,就有许多的证人存在,见证这些违法、见证被如此践踏,对将来追究当局这种对权益的损害是很有意义的。




《法制日报》今年6月刊登了大陆律协发的一则声明,污名化7名维权律师,称包括王成在内的七人“以律师名义误导公众”,随后就遭到其中之一的当事人王成律师的起诉(网络图片)

大陆《法制日报》今年6月刊登了律协发的一则声明,污名化7位维权律师 ,称包括王成在内的七人“以律师名义误导公众”。其中之一的当事人王成认为自己的律师资格从未被注销,更不存在误导公众,因此向这二家机构提起名誉侵权诉讼。


7月1日王成写好状书,7月2日通过邮递向北京东城区法院递交诉状,控告全国律协和法制日报侵犯名誉权,并要求他们联名赔礼及刊出道歉声明。在超过法定立案期限第40天即8月20日,法院同意受理此案。


责任编辑:姜斌



本文标签:, , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1sYhprQ

没有评论:

发表评论