2014年2月11日星期二

中共官媒吁干部〝讲真话〞 民称:〝谁敢呢〞?

最近,媒体带头发文,讨论中共官场中,〝一些干部〞对派出的巡视组〝不敢或不愿讲真话 〞的问题 ,呼吁干部们要敢于讲真话。然而,除了少数几个标志性喉舌媒体的鼓噪以外,其他媒体和门户网站 跟进回应者十分寥落,主导上演的这场颇让人尴尬的〝道义〞秀,倒是招来了网民〝有虚招无真诚〞、〝治标不治本〞、〝换汤不换药〞的抨击。


2014年 2月11日中共喉舌《人民日报 》发文讨论〝巡视制度〞与所谓〝内监督体制机制改革〞的问题。其中提到,一位参与 过巡视工作的干部表示,巡视中让他最头疼的问题是,一些干部对巡视组不敢或不愿讲真话,谈成绩多,讲问题少;一些干部即便是谈问题,也明显有保留。


文章 并引述〝专家〞分析称,在领导干部担任〝一把手〞时,对于〝一把手〞存在的问题,有的人害怕打击报复不敢说,有的人担心影响关系不愿说,正所谓〝批评领导,官位难保;批评同级,关系难搞〞。


文章因此提出建议:〝将关口前移,到领导干部担任过‘一把手’的地方‘下沉一级’了解情况〞以〝有利于了解‘一把手’有没有‘带病提拔’和‘边升边腐’等问题〞。


针对上述问题,有体制内的人撰文提出要〝反思〞,文章指出〝在当今的官场,的确缺乏一个讲真话、讲实话的大环境,大话、空话、假话满天飞,真话、实话往往被压制,说了就会吃大亏,甚至被视为异类和怪物。


因此也就衍生出一个怪现象,会上说假话、会下说真话,领导面前说假话、领导背后说真话,领导面前唱赞歌、领导背后都骂娘。不要说是在巡视组面前批评人,就是作报告、搞汇报、搞调研、开座谈会,又有多少干部敢讲真话、愿讲真话呢?〞(碧翰烽:《一些干部岂止是不敢对中央巡视组讲真话? 》)


对此,网民的看法更为直截了当。


有网民认为,当局提出的所谓〝下沉一级了解情况〞的方法,只是非常有限的〝治标不治本 〞的招数。不保障民众的公民权、监督权,就指望搞搞〝内部监督〞来反腐,根本上就是〝有虚招无真诚,换汤不换药〞。


还有网民指出:〝中国 的现实情况就是谁讲真话谁倒霉,因为讲真话而进监狱、被失踪、甚至被自杀的例子比比皆是。当局一边号召大家讲真话,一边又把实名举报 贪腐官员的记者刘虎抓捕,还把讲真话做实事带头要求中共官员公示财产的等公民判刑。事实胜于雄辩。现在当局操控喉舌们呼吁〝干部〞们讲真话,谁敢呢?谁信呢?〞


学者:中共用体制化力量消灭真话


2011年10月上旬,导演冯小刚曾在微博上表达了国人对讲真话的恐惧。冯小刚写道:〝说两句实话,代价是很大,先是媳妇不让睡觉,苦口婆心央求:看在我和孩子的份上少说两句实话行吗?后是兄长如道明,声色俱厉质问:你不说实话能死吗?他戳痛我:你得多大的好跟我没关系,你倒多大的霉跟我有关系!说两句真话竟让家人朋友如此不安,我认栽。收声。往后我要嘴里没实话,大家包容。〞


对此,旅居海外 的学者女士曾撰文评论道:〝当局者要制造何等样的恐惧,才能让国民如此自律,道路以目?〞


何清涟指出:〝中国(中共)当局其实是用体制化力量消灭真话,从毛泽东1957年 的用双百方针引蛇出洞之后,中国(中共)当局早就建立了一套鼓励虚伪无耻讲谎话的奖惩机制,并用这套奖惩机制长期驯化国民,让民众几乎从懂事开始,就知道说谎是种自我保护的方式。〞


2013年元旦,机关报《人民日报》在其官方微博上宣布:〝2013年将努力说真话、写实情……〞结果,这一承诺立刻成为网民们嬉笑怒骂的题材。


当时,原河北广播电台编辑、独立作家朱欣欣评论说:〝它现在跟老百姓说要努力讲真话,这‘努力’两个字也代表了它要讲真话的困难。它也预感到并不能完全的保证说真话,只不过是对老百姓的一个美丽的谎言。因为人民日报媒体它官方性质决定了它不可能说真话,只能说真实的谎言而已。《人民日报》它是附着在官方体制上,它没有自己独立的力量,能够改变自己。只有中国整个的体制、文化体制彻底的改变以后,它才能谈的上说真话。甚至说在微博上的这种表态都不是它自己的,也是上边授意它的,作秀的一个姿态而已。〞


大陆 知名网路作家荆楚则表示,《人民日报》不能说真话的最主要原因是,一旦说真话,就要倒台了。


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1dG1UJB

没有评论:

发表评论