2013年8月18日星期日

骗你十多年 中共在联合国的外交大谎被揭开


建国以来,一直是利用宣传工具来美化中共的领导人,以达到树立威信的目的。就是中共一手塑造的“伟光正”。然而随着时间的推移,“周恩来逝世时联合国破例降半旗”这一事件,也正在被还原其本来的面目。图为文革中的周恩来。(Getty)


免翻 墙直连本站 tiny.cc/jinnews

【大纪元2013年08月18日讯】自中共建国以来,一直是利用宣传工具来美化,以达到树立威信的目的。周恩来就是中共一手塑造的“伟光正”。然而随着时间的推移,“周恩来死时联合国破例降半旗”这一欺骗了中国 人几十年的“故事”,也正在被还原其本来的面目。

中共伪造周恩来死后“奇文”


2002年1月8日,登了一篇曾任中国驻联合国外交官的吴妙发的“纪念”文章 。文中写道,1976年 1月8日,周恩来死时,设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半旗。自1945年联合国成立以来,联合国还没有为谁下过半旗。


一些国家的外交官聚集在联合国大门前的广场上,言辞激愤地向联合国总部发出质问:“我们的国家元首去世,联合国的大旗升得那么高,中国的总理去世,为什么要为他下半旗呢?”


文章说,当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来,在联合国大厦门前的台阶上发表了总共不过一分钟的讲话。他说:“为了悼念周恩来,联合国下半旗,这是我决定的,原因有二:一是中国是一个文明古国,她的金银财宝多得不计其数,她使用的人民币多得我们数不过来。可是她的周总理没有一分钱存款!二是中国有10亿人口占世界人口的1/4,可是她的周总理没有一个孩子。你们任何国家的元首,如果能做到其中一条,在他逝世之日,总部将照样为他降半旗。”


说完,他转身就走,广场上外交官各个哑口无言,随后响起雷鸣般的掌声。


联合国为周恩来降半旗只是例行公事


2010年8月10日,官方中华网历史 频道发表的《弥天大谎:联合国为周恩来去世破例降半旗》的文章中说,可惜这是不真实的。


文章披露,联合国于1947年制定了一部旗典(FlagCode)。其中有关致哀的规定是:凡成员国的国家元首或者政府首脑去世,必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗致哀一天。因此1976年1月为周恩来降半旗只是例行公事。如果不降半旗才真是“破例”。


文章说,没有破例这个前提,后面的故事就显得荒谬了。没有听说有哪个国家驻联合国的使节会为了例行公事而“言辞激愤”。“真有这样的不懂联合国的基本规章的外交官的话,我想他们应当感到‘羞愧’而不是‘激愤’。当然,秘书长也就不需要做特别的说明了。”


杜撰出来的那段秘书长的“极短的演讲”以及它产生的戏剧般的效果,本身也很有问题 。硬要把中国特色的感情推销给洋人,树立一个“老支书”式的联合国秘书长。


为何中国只有周恩来死时享受过联合国下半旗致哀的礼节?是因为毛泽东死时,其正式身份是的主席,不是国家元首。其他几位曾任中共高官死时已无现任国家元首或政府首脑身份。比如邓小平去世时,其正式身份是党内退休元老;胡耀邦及两位去世时,也已经被迫退休多年。


周恩来杀人无数 “良心卖给魔鬼”


据世界民意网报导,周恩来把良心卖给魔鬼,还想要人民记住“恩惠”。他一生作伪,给自己争得短暂的名利,留给后人的却是哀鸿遍野、满目疮痍的国土。


他以伪善的面目遮掩了阴险、狡诈、冷酷、卑鄙、自私、贪婪的真面目;他瞒天过海,耍尽浑身解数,欺世盗名,无所不用其极,直至生命垂危才悟出“纸包不住火”的道理,害怕仇家报复、焚尸扬灰、祸延妻孥,乃给留下“不留骨灰不建墓碑 远离中”的椎心泣血遗嘱。


对周恩来心醉神迷顶礼膜拜最甚的是一窝中共高干子弟,为了维系这一特权阶级的既得利益,他们刻意把周恩来塑造成一尊超凡入圣的偶像,念叨他“在文革浩劫 中保护了大批老干部”。然而,从现已解密的档案资料可知,周恩来迫害整肃自己人毫不手软,刘少奇 、陶铸致死,制造彭、罗、陆、杨冤狱等,他都直接插手,他还指导专案审查、罗织罪名,拟定结论,对各当事人的含冤而死,实乃难辞其咎。


作为被毛泽东任命的刘少奇专案组组长,周恩来在把刘少奇定性为“叛徒、内奸、工贼”的专案审查报告上批示“此人该杀!”四字。令人发指的是,他亲自掀起与操控的“抓五.一六份子”运动迫害了数千万无辜民众,其中几十万人被折磨致死,几百万人因酷刑致残。


在整个文化大革命 运动中,周恩来是唯一没被打倒的中共高层 领导人;他怎么保住自己的地位呢?就是靠不断地出卖别人,连自己的干女儿与亲弟弟都不放过。


毛泽东之所以能成为拥有绝对权威的独裁者,所以能把国家民族的命运玩弄于股掌之上、杀害超逾八千万黎民百姓,周恩来负有不可推卸的重大罪责。


http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/cbnews/20130819/165722.html

没有评论:

发表评论