中国禁书: 律师维权遭停业处罚 185同行抗议吁撤销

2014年8月28日星期四

律师维权遭停业处罚 185同行抗议吁撤销

程海律师曾为自己代理的案中遭到不公正对待，到大连市检察院提出控告。（网络图片）

北京维权律师程海近日收到北京市昌平区司法局的告知，他将遭一年停业的行政处罚。司法局称其为丁加喜律师庭审辩护时扰乱庭审秩序云云。程海认为自己退庭投诉控告有充分的法律和事实依据，司法相关人员对其的滥权报复陷害。此事在网上引起律师界极大关注，短短二天就有185名律师签署联合声明对此表示抗议，要求北京市昌平司法局收回成命。

北京著名维权律师程海长期致力于帮助弱势群体维权，曾代理了很多法轮功信仰案及其他各类冤假错案等案件。北京昌平区司法局8月22日以程海在为丁家喜律师出庭辩护的事情上做文章，并冠以“扰乱庭审秩序，干扰诉讼活动正常进行”名义。

程海律师8月25日向北京司法局及北京昌平区司法局发函，要求两级司法局立即依法撤销对其行政处罚的错误立案，并今天在网上公布。

在递交的声明材料中，程海律师就代理丁家喜案庭审过程总结如下：1、海淀检察院在审查起诉阶段不通知律师和听取辩护意见，直接起诉，剥夺了丁家喜在审查起诉阶段的聘请律师权和辩护权，应当纠正，法院在审查时依法就不应当受理；

2、海淀区检察院指派三个没有公诉人资格的代理检察员任公诉人，违反法律规定，公诉人主体资格不成立，应当立即更换；

3、把丁家喜等六被告人的共同犯罪案肢解为四个案子违法，应当并案处理；

4、海淀区法院范君、徐进等人2013年12月15日把丁家喜、李蔚、赵常青、袁冬、李蔚、李刚六人私自拉到法院，分别秘密审讯，没有律师在场，违反公开审理的法律规定，剥夺丁家喜以及律师的辩护权；也属于法官违法会见当事人，属于法定应当回避的情形；

5、不准许律师复制本案视频证据材料，剥夺律师的复制案卷资料权；

6、把丁家喜、李蔚、赵常青、张宝成六人共同犯罪案肢解成四案，拟对所有被告人处刑（刑诉法规定本罪只制裁首要成员），涉嫌枉法裁判。

他认为上述违法行为使得辩护权被剥夺或非法限制，为最大限度维护律师辩护权和当事人合法权利，律师有权依法拒绝辩护退庭申诉控告，并通过法定救济途径保障辩护权。因此他认为自己在1月27日丁家喜案退庭投诉控告有充分的法律和事实依据，不属于无正当理由拒绝辩护、扰乱法庭秩序。

他还说：“两级司法局对我立案和拟处罚，没有事实依据和法律依据；有关司法人员面对本律师的多次辩护救助请求不理不睬，反而为维护办案人员违法拟处罚我，属于玩忽职守、伙同他人对我滥权报复陷害。”

程海律师的遭遇在网上获得很多律师界同行和各界人士的关注，短短二天就有185名律师签署联合声明公开表示声援。有民众表示，随着消息的传播，更多的律师会加盟联合声明。

联合声明中律师表示，从2014年以来，先后有广东王全平律师、湖南谢阳律师、江苏程为善律师不能正常执业，更有多名律师的执业受到各种形式的干扰和压力，对此深表忧虑，并严重抗议。声明要求北京市昌平司法局收回成命，并强调司法行政部门不能沦为违法者打压律师的工具。最后声明表示：“只有律师的作用得到充分发挥，才有可能建设法治国家。”

网上各界人士纷纷表示：“关注、”“声援”、“支持”、“程海律师不孤单”、“律师前方奋战，网友后方声援”。

人权律师团联系人之一的王成律师告诉大纪元记者：“因为本身程海律师、王全平等律师所作所为没有违法，在这样的情况下官方对他们进行打压是一个错误，自然就激起了律师界同行之间的互相声援，这是一个最基本的正义感下的行为。从中也说明了律师界整体维权意识得到提升。律师在帮别人维权的时候自身都难保的话，所谓的维权、所谓的法制就没有意义了，也就不存在了，所以激起大家一个比较愤怒的情绪，这是最基本的正义感。”