中国禁书: 彭博：为何中国中产阶级不能展示购买力?

2015年2月10日星期二

彭博：为何中国中产阶级不能展示购买力?

中国庞大的城市化运动制造出来的城市新居民还没有“点燃”一个消费者支出热潮。

彭博社2月10日报导说，中国过去曾经拥有的某些重要地位丧失。一月份进口暴跌20%，原因是下跌的商品价格和放缓经济对企业支出的拖累。中国出口也不太高，下跌3.3%。苏格兰皇家银行首席中国经济学家高路易说：“中国国内需求仍然疲软”。

一份新报告暗示，那些指望中国销售驱动全球增长的跨国公司更深刻的问题横在前方：中国中产阶级的购买力并没有像许多人预测的那样快速扩张。这拖累了整体人均消费增长，它从2009年的8.5%下降到今天的7.1%。这个趋势可能将继续。

“我们预计2015年中国消费增长出现一个清晰的甚至灾难性的放缓。”龙洲经讯分析师崔尔男在报告中写道：“对消费增长的打击将来自于中等收入家庭的收入更渐进但是非常真实的放缓。”

为什么会这样？中国城市化政策的宗旨是为了在未来十年将数亿人从农村带入城市，以释放一波世界上前所未有的消费飙升。分析家、学者和中共领导人都宣告城市化热潮即将到来。

城市化的过程本应促进中国家庭消费，它目前仅仅占据经济规模的34%，远远低于主要经济体普遍的50-60%的水平。根据麦肯锡，截至2022年，中国可能拥有6.3亿中产阶级，占据城市家庭的78%。这个比例在2012年是68%，在2000年是4%。麦肯锡对中产阶级的定义是，中国家庭年收入6万元到22.9万元人民币。

龙洲经讯研究员崔尔男发现，虽然整体薪资增长在近年强劲，但是最大的受益者不是中产阶级。相反，在过去五年中国低收入民工的平均月薪上升了70%，远远快于城市薪资。这个现象之所以发生是因为流入城市的民工增长放缓——部份原因是一胎化——但是对蓝领工人的需求仍然居高不下。而近年大学快速扩招也提高白领工作职位的申请人数，给这个群体的薪资施加下行性压力。

虽然中国民工升高的收入的确提高了他们的购买力，但是它对整体消费增长影响有限，因为他们的总体消费仍然很小。包括农民工在内的最底层40%的中国家庭仅仅占据中国总消费的17.5%。龙洲经讯报告说：“这显然是因为最底层40%的收入不到全国平均水平的一半。”

“中国未来消费增长的关键因此不在于农民工薪资增长多快，而在于中等收入的工人收入增长多快。”龙洲经讯报告说，“如果2015年家庭收入增长跟随商业的下行性周期，就像目前的情况一样，那么中国的消费将令人失望。”

来源：大纪元责任编辑：孙芸