中共党刊《求是网》发表中共社科院〝专家〞朱继东的文章 ，指中共教育部部长袁贵仁发表〝禁止西方教材进入课堂〞言论遭到〝围攻〞，是因为〝围攻者〞〝没有得到应有惩处〞。这番话引发外界关注。有人认为是不是文革再现？随后朱继东也被网友起底。
中共教育部部长袁贵仁的〝禁止西方教材进入课堂〞的论调，激起网路媒体挞伐声浪。不过，这几天中共官方媒体纷纷跳出来为袁贵仁站台撑腰。党刊《求是》杂志更是连续两天发文力挺袁贵仁。
中国 社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心，副主任兼秘书长朱继东，2月3号在中共期刊《求是》发表文章，声称袁贵仁的言行是职责所在，遭到围攻的最根本原因是，〝这些参与 围攻者近年来屡次围攻在意识形态领域敢于亮剑者，并且没有得到应有惩处。〞
朱继东还说，〝一定要敢于拔钉子，对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除。〞
外界分析，朱继东文章中的言辞，让人联想起中国的文化大革命，〝清除和严惩〞批评教育部长的学者和教师，等于是退回文革甚至反右时代。
英国广播公司《BBC》，引用香港科技大学教授丁学良教授的观点表示，自从左派政治代表人物薄熙来倒台之后，中国政界、意识形态及有关领域中的这类〝吆喝者〞，失去了一个重要领军人物，他们发表这类文革式极左言论，正是在做〝政治风险投资〞。
中国宪政学者 陈永苗：〝0219我觉得中国的知识份子，因为受到文革的迫害之后，在后面对中国所有的问题 看的都是很不理性的，都是用惊弓之鸟的心态，然后弓弦一响他们就觉得文革要来了。〞
东南大学法学院教授 张赞宁：〝0030我想是不可能的，因为文化大革命 不得民心，它是没有市场的，现在在提倡想恢覆文革时期的那种做法的那些人，主要是极少数既得利益集团的人在那里鼓噪，像以薄熙来为主的这群人，当然这个我们不能掉以轻心，现在文革阴魂不散，如果我们掉以轻心的话，也就是文革在中国重演不是没有可能的。〞
此前，袁贵仁在一次高校领导人座谈会上说，绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂，决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现，决不允许教师在课堂上发牢骚、洩怨气。
袁贵仁一席话，激起千层浪。
东南大学法学院教授 张赞宁：〝0424我想，这些陈腔滥调在中国是没有市场，现在还有人在讲什么马列主义、毛泽东思想，但是他一方面又要讲马列主义，一方面又要抵制西方什么思想影响，其实马列主义就是西方的，这个陈腔滥调根本是很矛盾的。〞
对于袁贵仁的言论，北京大学法学院副院长沈岿提出三问，包括如何区分〝西方价值〞和〝中国价值〞、如何区分〝攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义〞和〝反思党曾经走过的弯路、揭露黑暗现实〞、如何让其领导的教育部贯彻执行依宪治国依法治国的方针。
此后，网络上引起激烈争议。
朱继东在文中点名，〝三问袁贵仁〞的某大学法学院教授，和他同一学院的一位大V教授，是进一步〝煽风点火，制造了思想混乱〞。
被朱继东隐射批评的法律学者贺卫方2月3号下午，在个人认证微博发声回应朱继东，〝不知他指的是哪一位？其中‘屡屡发表攻击党和社会主义的言论’，那些言论？证据何在？〞
贺卫方还质问，可否先规定领导人子女不到西方国家留学？
当天晚上，贺卫方再发微博，称发现朱继东〝乃当年为薄的重庆模式摇旗呐喊的活跃人物，新华网前记者〞，并附上一篇发表在新华网上、题为《专家聚焦重庆〝唱读讲传〞活动：值得借鉴和推广》的报导，报导中多张照片的摄影和主文记者都署名〝朱继东〞。
不过，《求是》也承认，袁贵仁的观点并非仅代表其个人，网上一些人表面上看是攻击袁贵仁，实质是藉机表达对中共的不满。
采访/朱智善 编辑/黄亿美 后制/舒灿
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：BBC, 《求是》, 中共, 依法治国, 军人, 宪政, 左派, 政治, 文化大革命, 新华网, 新唐人, 毛泽东, 法律, 法治, 社会主义, 英国, 英国广播, 英国广播公司, 薄熙来, 薄熙来倒台, 袁贵仁, 贺卫方, 重庆模式, 香港
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1uYXgQO
没有评论:
发表评论