近日求是网刊文《高校宣传思想工作难在哪里》攻击贺卫方、陈丹青。此文在网上引发一场究竟谁是真爱国的大讨论，求是遭到网络舆情一波又一波的反击。这本杂志的丑陋历史 也被翻了一遍。北京时局观察员华颇认为求是此举有“借刀杀人”之嫌。
求是网刊文后遭网络一波又一波围攻
24日求是网刊文《高校宣传思想工作难在哪里》，文章 称高校教师通过微博、微信传播西化思想已经不是个例，并承认他们的影响力跨越了高校，还影响了六亿多互联网用户。文章点名指责两名高校教师贺卫方、陈丹青，给两人套上“抹黑中国 ，误导青年”的名头。
此文网上引起舆论哗然，进而出现了谁是真爱国问题 的大探讨。求是遭到网络舆情一波又一波的反击。
时评家鄢烈山微博转发评论说：“贺卫方、陈丹青是否爱国不是真问题，真正的唯一大问题是：是谁给《求是》及其作者设立爱国裁判法庭的权力？长期以来，一种阴魂不散的宗教法庭似的氛围死灰复燃。本次攻击贺陈事件的实质正是这种历史上臭名昭著的‘我代表祖国和人民处决你’游戏的最新版本。”
博联社总裁马晓霖以“爱国法庭”为名回应说：“这个定义好。这是私设道德法庭，先靠舆论抹黑，继而对管理部门构成压力，最后导致因言论而引发的迫害......这种现象的存在和猖獗，岂不是与民主法治背道而驰？”
新浪认证的北京一家科技有限公司的CEO “假行僧老巩”，将网上毛左代表性人物司马南与自由派公知代表贺卫方做了对比说：“贺卫方在国内好好的教书育人，司马南把老婆孩子送到美帝接受洗脑教育。贺卫方在国内传播法制精神，司马南跑美国大骂XXX。……
华颇：《求是》有借刀杀人之嫌
北京时局观察员华颇接受大纪元采访时，揭露了求是不光彩的来历：“《求是》杂志是属于中共中央的理论刊物，但只属于中宣部，一直有左得出奇的历史。当初反对邓小平复出，被邓小平压制，由原来《红旗》改名为《求是》，级别由正部降为副部。但这个刊物仍然在弄左的那一套。在习近平刚掌权的时候，《求是》、《红旗文稿》等大张旗鼓宣传极左的那一套，甚至要为文革翻案等等，经习近平一段时期的压制之后，求是的腔调有所收敛。”
华颇分析说：“求是借前段时间中共高层 对高校思想工作下发的通知，在公知中打击自由派。因为自由派是左派的对立面。它挑出了贺卫方、陈丹青，他们是自由派的著名的知识份子，同时他们也高校教师，求是把他们作为靶子，希望拿这几个人来祭旗。因此《求是》杂志其实有‘借刀杀人之嫌’吧。”
贺卫方淡定 发三人行
贺卫方被求是点名后，则淡定在微博上推出“三人行”称，“平生最大的荣幸是能够与陈丹青、张鸣两位多次欢聚，而且一起探讨国家的未来 。”
有上海人表示，“在我看来陈丹青是在实事‘求是’，而冠以‘求是’的杂志恰恰是在洗白中共。一个社会到底是黑是白，是陈丹青的一些言论和思想可以左右或界定的？当今的中国社会恐怕只比陈丹青指出的问题更严重，影响更恶劣......。《求是》刊登这样的文章，有些掩耳盗铃的恐慌……。”
大陆迟夙生大律师力挺他们说：“生活常识 告诉我们这两个人（贺陈）都是说真话 专业户，害怕他们说真话的人怎么看都像是骗子。”
来源：大纪元 责任编辑：林锐
本文标签：《求是》, 《红旗》, 中共, 中共中央, 中宣部, 习近平, 司马南, 大纪元, 左派, 张鸣, 律师, 毛左, 民主, 民主法治, 法制, 法治, 美国, 自由, 贺卫方, 邓小平, 陈丹青
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1JHa6d4
没有评论:
发表评论