2015年1月12日星期一

“英雄典型”相继被拆穿 军报辩解泄中共解体危机


继官方媒体将大陆演员孙海英喻为扳倒的“第三种武器”之后,中共军报近日刊文,又将民众普遍质疑官方树立的“英雄典型”视为中共解体前的“颜色革命”。当局凸显草木皆兵的末政心态引发网民广泛热议。


军报视民众质疑官方“英雄”将步苏联后尘


1月11日,中共军报《》刊发文章 对于官方树立的“英雄典型”不断被拆穿进行辩解。


在中共退休记者日前承认“西点军校学”是他的造假新闻后,军报文章仍坚持称,雷锋曾经走出国门,“西点军校也曾悬挂雷锋画像”。但该文章承认,雷锋曾拥有“皮夹克和手表”,但他把这些奢侈品放到箱底,去追求另一种“幸福”:他为“能吃到一顿饱饭,穿上一套衣服,感到幸福”。


文章援引1941年德军绞死了被前苏联共产奉为“英雄”的卓娅,卓娅在苏联解体前被披露是“当年她不是烧了德军战车,而是神经病发作,烧了老百姓的房子,被乡亲们送给德军处决的……”。不过这则前苏联的“英雄”故事被中共军报指称是美国针对苏联的“秘密战略”。


军报文章称,现在很多人认为“雷锋是假的?黄继光是假的?刘胡兰是假的?……”文章发出警告并暗示民众普遍质疑官方宣传的“英雄典型”将步苏联后尘解体。


中共军报为官方虚假宣传背书得到官媒广泛转载,同时也遭到众多网民的讽刺。


有网民认为,“现代历史 中所有“英雄”事迹的造假手段极其拙劣,完全违背科学 常识 和理论。前面刚抛出孙海英是扳倒它的第三种武器,现在又将质疑官方典型视作苏联倒台前的革命,可见其已经风声鹤唳、草木皆兵。”


有大陆质问,“军报导理不讲清楚谁能相信,雷锋大白天用手电看毛选?他一个人坐车送老大娘回家的照片谁给照的?黄继光肉身如何堵住机枪眼?宣传刘胡兰事迹证明14岁小孩杀村长是英雄,难道是教唆现在孩子用同样手段去惩治?”


“英雄典型”是编造的


雷锋、黄继光、刘胡兰是中共树立的“英雄典型”,中共利用他们进行了几十年的洗脑宣传,他们的所谓“英雄事迹”在中国 是尽人皆知。近些年,随着互联网的普及,中共的虚假宣传被一一揭穿,中共的造假过程在民间被广泛披露。


中共军报上述文章提到的“美国西点军校曾悬挂雷锋画像”,刚刚被这则报导的原作者、年逾七旬的新华社记者李竹润证明是虚假报导,称此报导是援引“西方媒体开的一个愚人节玩笑”。


2003年,《华西都市报》采访了当时沈阳军区 宣传报导助理员张峻。张峻承认雷锋做好 事的照片是补拍的。雷锋的许多“助人为乐”的事迹,都是沈阳军区某部宣传摄影人员张峻、季增等干部设计场景、调配人员、指定服饰,然后指挥雷锋和其他“群众演员”站位、扮姿势、做笑容等等后拍摄下来的。


“雷锋送老大娘回家”中扮演老大娘的“群众演员”,是大连《新商报》副总编辑王盛波的奶奶。据王盛波说:他奶奶当时就在家里,是雷锋和新闻干事季增找上门来攀谈,要求和奶奶拍照的。


研究战争的学者穆正新发表了系列文章《成人不宜的“黄继光堵枪眼”》,在收集了大量的文献事实和军事知识基础上,穆正新得出的结论是:黄继光的事迹是在编造的时机、编造的地点、向着编造的地堡、堵了一个编造的枪眼。


黄继光是中共“志愿军十五军四十五师135团”的士兵。然而该军军长在他的回忆文章里《鏖战上甘岭难忘的七天七夜》排除了“黄继光事迹”的可能性。


家长:学生被灌输残酷斗争的仇恨教育将影响一生


去年2月,大陆媒体刊登题为《家长:请“刘胡兰”离我孩子远一些》一文,引起大陆民众热议。文章援引一位小学生家长刊文披露,他女儿所在的学校要求所有学生学习刘胡兰的“英雄事迹”,随后这位家长给学校老师打了电话明确告知:希望自己的孩子远离这种灌输残酷斗争的仇恨教育。


这位家长在给学校老师的信中说,“作为孩子的家长,希望孩子在原谅、包容和关爱的环境中成长,一旦孩子幼小的心灵被种植下血腥、残忍和仇恨,其所结出的精神扭曲的果子,将影响一生。”


来源: 责任编辑:胡宇龙



本文标签:, , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1z0xBxs

没有评论:

发表评论