日前,中共最高法院副院长陶凯元关于周永康 案〝该怎么办就怎么办〞的表态,引起各界的高度关注。周永康会被以何罪判处何刑,各界说法不一。
《世界新闻网》报导,1月28日,陶凯元在美国华府知名智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)作关于中共法治专题的演讲中,主动提及薄熙来案,并标榜以微博直播加庭审记录公开模式为中共法治改进先河。
布鲁金斯学会中国 中心高级研究员兼主任李成对此提问,周永康案是否会按薄案庭审模式办理,亦在网上直播及公开庭审过程?
陶凯元回答说,周案是个敏感议题,但答案很简单:〝该怎么办,就怎么办〞。她解释说,中共的法律 规定,涉及国家机密、个人隐私、未成年人犯罪的案件不能公开审理;并强调,目前周永康案还未到法院一环,待该案移送法院,法官会按照案情决定是否公开审理。
其实陶凯以上的解答,早在周永康案被第二次公布之时,就已被海外 争论人士猜到十之八九 。
2014年 12月中旬,时政 评论家陈破空 撰文总结周永康案,认为中南海指控周永康看似六桩罪,其实归结为三桩:受贿,洩密,通奸;而其中,通奸不算犯罪,属于道德问题 ,因而,周永康实际罪行又归结为两桩:受贿与洩密。
但同一时期,民间对周永康罪行的罗列却达到10项之多,评价周永康为〝十恶不赦之徒〞。指控周永康涉嫌:颠覆罪、杀人罪、反人类罪、种族灭绝罪、绑架罪、拐卖妇女卖淫罪、抢劫罪、贪污罪、受贿罪,以及滥用职权罪。
《新唐人》披露,〝十宗罪〞中最重的几大罪行,都与法轮功有关。早在2012年,前重庆公安局局长王立军出逃美领馆,引发中共政治海啸以来,周永康和薄熙来图谋政变,以及他掌控政法委期间主导迫害法轮功,活摘法轮功 学员器官的罪行,就先后被媒体曝光。在之前的薄熙来案,中共也一直掩盖其涉及的政变和迫害法轮功 罪行。
陈破空撰文中根据周永康罪名推测,其审判形式可能分为两种:受贿部份公开审理,微博直播或新闻转播;洩密部份,则将闭门审理,以涉及党国机密为由。周永康可能会是薄熙来和王立军受审模式的混合型。
如何判决周永康?陈破空认为,既然其罪名远大于薄熙来,其量刑也必然重于薄熙来。既然薄获判无期徒刑,那么,周可能获判死缓或死刑。
时政评论人士李天笑则认为,鉴于周永康被江泽民提拔起来作为镇压法轮功的重要元凶,加上其政法〝第二权力中心〞政变的指挥者身份,其〝洩密罪〞将不仅仅是被判死罪的问题,而是江派其他重要成员乃至江本人被判死罪的问题。
李天笑分析,2014年11月初出台的《反间谍法》和18届4中全会上提出的《重大责任终身追究机制》和《重大责任倒查机制》都是某种意义上为打击江派做准备或为江量身定造的利器。李天笑认为,这是习近平不得不用打虎清理江派的根本原因。
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签:世界新闻网, 中共, 中南海, 习近平, 公安局, 华府, 南海, 反人类罪, 周永康, 周永康案, 国家机密, 政变, 政治, 政法委, 新唐人, 时政评论, 最高法院, 李天笑, 江泽民, 江派, 法律, 法治, 法轮功, 王立军, 美国, 薄案, 薄熙来, 薄熙来案, 迫害法轮功, 镇压法轮功
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1zEpo2U
没有评论:
发表评论