11月24日大陆国家体育总局“反兴奋剂中心”公布了游泳运动员孙杨出事，他因涉服用禁药遭停赛三个月，并被取消了1500米游泳冠军。孙杨表示道歉，并称感到“震惊沮丧”。但半年前的事件，官方现在才公布，孙杨三个月禁赛都已结束，遭到外界质疑，有陆媒不客气指这个禁赛处罚更像是度身定制，凸显了孙杨的特权。
孙杨尿检中被查出兴奋剂阳性 停赛三个月
今天（25日）上午10点，大陆体育总局游泳中心召开关于孙杨服用禁药事件的媒体通气会，游泳中心工作人员只发放了文字版说明，中心也没有领导露面接受媒体采访。
根据昨天官媒报导称，反兴奋剂中心副主任赵健透露，孙杨在5月17日全国游泳冠军赛的一次尿检中，被查出使用违禁物质曲美他秦，遭停赛3个月处罚，停赛期从5月17日至8月16日；当时冠军赛上的1500米冠军也被取消，并被罚款5000元。
当地浙江游泳协会表示，孙杨服用这个心脏病药“万爽力”不是头一次，早在2008年11月就开始了，并称当时专家会诊认为他存在心肌缺血的情况，服用这个药帮助治疗心肌缺血，保护心肌。
外界质疑既然服用这么久了，为何就是这次查出问题 时，游泳协会解释称，这次5月16日孙杨再次出现心悸不适的情况时，浙江游泳队的医生等相关人员对“万爽力”被列为禁药的情况不了解，再次让孙杨服用此药。浙江省游泳协会将这次事件称为误服事件，工作人员疏忽导致。
报导称“万爽力”中含有曲美他秦为刺激剂，今年一月刚被列入世界反兴奋剂机构的禁用清单。
外界质疑公布时间 三项冠军只取消一项等
外界还对孙杨禁赛宣布的时间、及孙杨当时参加了三场比赛，只处理了一场表示质疑。据悉他实际获得大陆全国冠军赛中包括200米、400米、及1500米三枚金牌，但取消的只是1500米冠军，并且他还获得1500米亚运参赛的资格。
孙杨停赛发生在今年5月份的事情，很多人质疑为何半年后才披露，“反兴奋剂中心”藉口称运动员兴奋剂检测呈现阳性时，因取证等原因，判定过程最长可能超过三个月，并称当时正好召开南京青奥会及仁川亚运会，中心要进行近万个检查，数据统计近期才完成。
大陆澎湃网报导中质疑对孙杨的处罚，说如今在事发半年后才公布真相，这个禁赛处罚更像是度身定制，这也凸显了孙杨的特权以及游泳中心并不透明的管理模式。
亚运会张秀文被曝兴奋剂阳性源自于一碗牛肉面遭质疑
今年10月3日亚奥理事会宣布，中国 女子链球选手张文秀9月26日被查出兴奋剂阳性，尿检含“泽仑诺”成分。她被剥夺 亚运会参赛资格，已经获得该项目亚运会金牌也被收回。
陆媒报导，兴奋剂“泽仑诺”与臭名昭著的瘦肉精并列，可以增加肌肉的生长发育，增加力量，具有雄性激素的作用，便于加快训练后的恢复，有助于增加训练强度和时间。
当时报导说，圈内人士解释张文秀可能是“误服”于首都机场的一碗牛肉面。但该解释让外界很质疑。
中国运动员集体兴奋剂丑闻多
据新纪元2011年的报导，从1990年到2009年的这20年间，中国体坛的兴奋剂丑闻多，多发生在田径、游泳、赛艇、举重等体能性项目上。国内兴奋剂检测共查出大约300多例呈阳性者。
1994年亚运会上，中国代表团被大规模查出服用兴奋剂，包括熊国明在内的11名中国运动员兴奋剂检查呈阳性，全部是奖牌获得者，其中游泳运动员7人。
1998年世界游泳锦标赛前，中国游泳选手原媛和教练在澳大利亚悉尼机场被海关查获携带违禁药物生长激素，4名运动员赛前尿检呈阳性。
2000年，辽宁省田径队的尹丽丽和宋丽清被查出服用兴奋剂，遭到田管中心两年禁赛处罚。
2005年湖北省女子举重队集体 使用违禁药物，并在兴奋剂检查中集体作弊，导致12名运动员受到禁赛的处罚。湖北女子举重队因此停赛一年。湖北举重队教练刘少军也因此被结束教练生涯，但他坦言搞体能项目服药是一个很普遍的事情，自己被抓住了只是运气有点背，并称不后悔，只是自己出事。
德国记录片揭兴奋剂在中国普及程度
时事评论员张海山曾就大陆运动员使用兴奋剂表示，奥运会被中共以爱国情怀支撑，奥运成绩被中共作为重大的政治任务进行部署，每个教练与运动员都明白一块奥运金牌或奖牌对他们的生活与前途意味着什么，中共极力想要超过美国，成为奥运的金牌榜首。不断的有证据显示，中共为了在奥运会期间争得名次和更多的金牌，强迫国内参赛的运动员吃类固醇类激素，同时，中共又宣称，要打造史上最干净奥运会。
2008 年7月21日，北京奥运的前夕，德国电视播放了一部有关兴奋剂中国普及程度的记录片，片中显示，一家中国医院愿意为一名奥运选手实施基因治疗；在中国有一个方便的黑市，提供人体生长贺尔蒙、类固醇和红血球生长激素；一名曾因禁药被取缔的教练又回到中国国家游泳队；一名前任中国游泳选手揭露她在八十年代 被施以禁药。
来源：大纪元 责任编辑：苏漾
本文标签：中共, 大纪元, 德国, 悉尼, 政治, 新纪元, 真相, 美国, 集体
via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/15l1n3b
没有评论:
发表评论