2014年7月10日星期四

“天安门自焚事件”再发现新线索


自焚 伪案中自焚时的王进东。警察拿着所谓的“防火毯”,却垂在王进东的身后,垂在下面,是在做戏,不是在救“火”。(视频截图)


天安门 自焚事件 ”发生至今已超过13个年头,自焚案有诸多疑点和破绽,在事件发生后不久都被一一揭发,而该事件也获得国际教育发展组织(IED)证实,是由中共政府一手导演的伪案。不过中共当局仍然一直藉此事件,企图挑起民众对的仇视。近日,大陆 一名加油站老板,在同学会上谈到“自焚”伪案时,再提出了5个新的疑点,他的言论令所有在场的人感到震惊。

据明慧网报导,这位加油站老板从事油料工作已有二十多年,他表示,自己对油品燃烧特别是汽油很了解。依他的专业分析,天安门自焚 事件中除了那些早已广为人知的造假漏洞外,至少还有5个造假新线索。


疑点一:“晴纶毯”是助燃的


口口声声说的灭火毯,其实是一条助燃的“晴纶毯子”。


真正的灭火毯学名叫做“石棉被”,它是加油站或易燃品仓库的固定设施,不是随车的灭火工具,在中国 除了消防车外,没见过携带“石棉被”的车辆。


由石棉制成的“石棉被”,质地厚密,呈灰白色,一条重达几十斤重,一般人要两只手才搬得动。画面中警察一只手举着的那个质地很轻、带有彩色条纹的毯子,分明是一条“晴纶毯”,它只能是助燃,怎么可能用它来灭火呢?


疑点二:绝不是车载灭火器


自焚伪案中那十几个8公斤的灭火器,也是加油站或易燃品仓库的固定设施,而央视口口声声说那是车载灭火器。


在中国,车载灭火器都是按照车辆的载重量或车辆的用途来配备的,面包车配1公斤以下的;大客车配两个2.5公斤;油罐车一般是防火级别最高的,一般都是配两个2.5公斤;大的油罐车也不过是配备两个4公斤的灭火器。8公斤的灭火器不会是随车灭火器。


疑点三:燃烧的火焰不是汽油


画面中燃烧的绝对不是汽油,而央视口口声声说是汽油。


汽油燃烧有一个特性——爆燃,也就是说,不管有多少汽油,它都会在一瞬间同时燃烧,并发出“砰”的一声响。火焰会起来几米高,根据汽油的多少火焰高度会有不同,然后很快火焰矮下来,整个过程只有短短的几秒钟。


所以拍摄到汽油燃烧是很不容易的,除非架好了摄像机在那儿等着,否则,等开机机器自检完成后,火差不多也就灭了。象央视拍的那么清楚,那么“恰到好处”,只有一种可能,那就是架好摄像机在那等着他们点火。




图中的男子在军警间从容拍摄,引起国际社会质疑。(央视自焚录影截图)

疑点四:奇怪的武警竟“目不斜视”


在给刘春玲灭火的时候,有一个武警战士目不斜视地从旁边走过,那算是央视最大的一个“败笔”。服过兵役的人都知道不合理。




目不斜视的警察。(央视自焚录影截图)

在一般人的眼中是刻板的,但那仅限于在队列之中,相反,在其他的环境中,军人 比一般人的好奇心要强的多。尤其在中国这样一个封闭的环境中,对外界自然会更好奇。特别是在巡逻时候有人在点火,而且有那么多人在灭火,如果连这么大的事都不看一眼,那他就不是当兵的。或者事先有人告诉过他那里在做什么,并告诉他应该怎么做(正确的说法应该是怎么演)。


他说,曾经看到过天安门前有上访 的人撒传单,巡逻的武警马上跑过去捡传单,反应是很快的,他们从来都做不到“目不斜视”。


疑点五:不符合“中国国情”的执法行为


那个拿“灭火毯”的警察要等“王进东”喊完了口号,才用毯子蒙住他的头。这是不符合中国国情的执法行为。




警察单手拎着“晴纶毯”,它只能是助燃,怎么可能用它来灭火呢?(央视自焚录影截图)

他说,具有的警察应该会先一脚将“王进东”踹倒,然后用脚踩住他的头,如果“王进东”企图喊口号,那还得马上堵住他的嘴。这才是中国式的执法,所以这段视频放给外国人看反倒觉得很正常,但中国人看了就太假了。


最后这位加油站老板说:“那个‘自焚’的闹剧实在是拍的很拙劣,不是中国没有能人,应该是不太敢让太多的人参与 进来吧,毕竟那是一个见不得人的阴谋……”


听完他的讲解,昔日的老同学们足足有一分钟谁都没有说一句话。后来只听一位女同学悠悠地说:“见过不要脸的,还真没见过这么不要脸的。”接着在场所有的人都登记退出了中共的党、团、队组织。


事件回顾


2001年1月23日下午,天安门广场“突发”5 人自焚事件。事发仅2小时,《新华社》以超乎寻常的速度向全世界发出英语新闻,声称“自焚者是5名法轮功 学员”。但是,记者打电话向北京查证,答覆竟然是不知道有这回事。的宣传口径抢到了公安调查的前面。如此快速发布消息,暴露了这并非突发事件,而是一场准备充分的阴谋。


紧跟着央视推出了攻击法轮功的“自焚新闻”、《焦点访谈》,而且强制全国各界、各企事业单位观看,反复“学习”。


国际社会质疑:央视自焚录影有远景、移动拍摄的近景,还有多个自焚者在不同位置的特写,并且录下了声音,显然摄影师做好 了准备才能做到的专业拍摄。


中央电视台《焦点访谈》女记者强,2002年上半年在“河北省会法制教育培训中心”曾当众承认“天安门自焚”镜头有假。广场上的王进东腿中间的雪碧瓶子是他们放进去的,此镜头是他们“补拍”的。


2001年8月14日,在联合国宣导和保护人权附属委员会第53届会议上,天安门自焚案被当场揭穿。国际教育发展组织(IED)发言说:“我们的调查表明,真正残害生命的恰恰是中共当局……我们得到了一份该事件(天安门自焚案)的录影片,并从中得出结论,该事件是由这个政府一手导演的。”该声明已被联合国备案。


(分析中共主导的天安门自焚疑案)


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,







via 中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻 http://ift.tt/1rXPJ79

没有评论:

发表评论