中国禁书: 公安与法院所言相互矛盾，梅跃新维权一波三折（图）

2013年10月18日星期五

公安与法院所言相互矛盾，梅跃新维权一波三折（图）

免翻墙直连本站 tiny.cc/meyarw

（维权网信息员张宁宁报道）5月24日，王小琍回家时，发现其公公梅跃新位于江苏省常州市茶山街道富强村委周家村189号的一栋小楼被不明身份的人摧毁了，当即向茶山派出所报警，并做了笔录，警察告诉王小琍：上午对你家强拆的是天宁区法院，有事找法院。王小琍找到天宁区法院，想问个究竟。但该院院长矢口否认，并告知王小俐：“梅跃新的房屋不是法院拆的。”

王小琍无可奈何，只得别开蹊径，向常州市公安局申请政府信息公开，并要求出具《接受案件回执单》或者《不予立案通知书》。该公安局答复：经调查核实，您报警的内容不属于案件，系天宁区人民法院依法进行强制拆迁（【2013】天执字第856号），茶山派出所在接待过程中已多次向您告知并制作了询问笔录。

王小琍终于有证据证明，天宁区法院在梅跃新不知情的情况下偷偷强制其房屋拆，看天宁区法院将如何辩解？王小俐与天宁法院院长黄亚庆相约，商讨非法强拆如何处理事宜。　

2013年10月9日，王小琍如约来到天宁法院。王小俐向院长黄亚庆出示了市公安局的答复和天宁区法院作出的（【2013】天执字第856号）公告以及北京的另一法院出具的强拆公告，一一作了比较，以证明强拆必须有院长签字。而天宁区法院作出的公告，没有院长签字，依法不能强拆。院长黄亚庆十分尴尬，自嘲地说：“我们法官也是吃五谷杂粮长大的，难免会有错。”王小俐认为，院长承认错误是改正错误的前提，但不能以“难免有错”推卸责任。法院有错，就应当承担相应的法律责任。

王小俐还指出，天宁区法院作出的【2013】天执字第856号公告，不仅内容虚假，且程序违法。公告所称，向梅跃新送达执行通知书，纯属子虚乌有。《民事诉讼法》第二百五十条第一款规定：公告要有院长的签发章，还要通知当事人到场。为了查明天宁法院执行的情况，王小琍多次到天宁法院档案室，请求查阅执行卷宗。但档案室工作人员告知王小俐：本案未归档，无法提供。

王小俐感到奇怪，强拆房屋近五个月了，还未归档。但法律规定，执行三个月必须归档。天宁区法院口口声声依法司法，却蓄意违反法律规定，应当归档而不归档，是居心叵测，还是想逃避责任？

2013年10月14日，王小琍再次给黄亚庆院长打电话，王小琍愤怒的说：“冤有头、债有主，我还会找黄亚庆院长追责的”。

　　　

常州市天宁区法院院长黄亚庆：13506127718

常州市公安局天宁分局局长金继英：13775282345

　　　王小琍电话：13815059711

http://www.bannedbook.org/ 来源：维权网 Email订阅禁闻