一胎化的恶果逐渐浮现。虽然事前一些高瞻远瞩者已经提醒，但是因为种
种原因没有引起足够重视，即使不时有“松动”之说，后来还是不了了之
。
最近媒体旧事重提，原因是中国 已经步入老龄化。根据报导，2013年，老年人口数量将达2.02亿，老龄化水平14.8％。有媒体说，“中国跑步进入老龄化社会。”。毛泽东时代，中国跑步进入共产主义，导致3年大饥荒
。如今习近平时代不断表态要向毛泽东看齐，可是不是进入共产主义，而
是陷入老龄化，莫不是共产主义口号已经毛掉牙了？
本来，共产主义是幸福的天堂，那么作为共产主义初级阶段的社会主义，
即使不那么幸福，至少也不会痛苦吧？然而具有中国特色的社会主义是冒
牌社会主义，缺乏应有的社会保障制度，社会上贫富两极分化，从而成为
远比资本主义 还要痛苦的社会主义，尤其在推行“一胎化”后不知反省，
没有见好就收。
媒体报导，80后的一对独一代小夫妻，最多可能要管12个老人。这应该是
以三代都还活着计算。以25岁组织家庭与生儿育女来说，每一方养自己的
父母，再加父亲的父母与母亲的父母。后者这时才75岁左右，以现代的医
疗，这个年纪已经不是古来稀。因此如果要独一代再生子女，负担之沉重
无以伦比，且不说压不下的房价。
而一个老人要住进一家价格廉宜的公家老人院，要排队等候100年。否则
就去承担私营的；如果负担不起，就在自己家里抚养，那么还想好好投入
工作吗？但是如果不工作而照顾老人，家庭收入怎么会够？
然而问题 还不只是老人的社会保障问题，还有独生子女可能造成他们性格
上的一些缺陷。而更重要的是中国人口红利的衰退，也就是青壮年劳动力
的减少。1970年代末期才启动的中国改革开放，中国人口红利为经济发展
提供大量廉价劳动力，使中国成为世界工厂，以外贸促进经济崛起。但是
1980年“一胎化”正式推行，到现在33年了，当时20岁的小青年，现在已
经53岁了。
人口红利的减少，意味着劳动力短缺，薪资就必然上涨，到今年7月，中
国已经有18个省、市、自治区，再度调涨最低工资。而根据去年的数据，
人口超过12亿的印度，年龄中位数是25.1岁，2亿4千万人口的印尼，接近
8千6百万人口的越南，他们的人口中位数不到28岁。中国如何与之竞争？
所以大量外资转进这些国家就不奇怪了。
因此中国不断有松动一胎化之说，但是为何无法成为事实，原因就是33年
的一胎化政策，已经形成顽固的既得利益集团。因为哪里有管制，哪里就
是贪污的温床与管道。为了和谐 稳定，只能按照“一胎化”的既定方针，
从而使人口问题愈来愈严重。
其实，中共高层 对此也逐渐心知肚明。因此今年“两会”，国务院机构改
革方案，将卫生部与国家计划生育委员会合并成国家卫生和计划生育委员
会。如此一来，稀释了计生委的原来权力，打破他们的一言堂。卫生部的
负责人也可参与 意见；而他们原来并非“一胎化”的得益者，会有比较客
观的立场。但是半年下来，似乎还没有形成新观念，新领导班子是否被同
流合污了？
当然，我们关心计划生育问题，是因为它是一个人权问题，这比人口红利
等等更加重要。只是从人权问题切入，计生委的利益集团必然更加反对放
宽政策，他们会将这个问题完全政治化而更加无解。
最近媒体借重阳节再度讨论中国的老人问题，不论是受命增加舆论压力，
还是自发的关心，这个问题似乎都难以回避了。
来源：自由亚洲电台
本文标签：两会, 中共, 中国改革, 中国特色, 习近平, 亚洲, 人权, 共产主义, 国务院, 改革, 改革开放, 政治, 毛泽东, 社会主义, 自由, 自由亚洲, 自由亚洲电台
via 中国禁闻 - 禁书网 http://www.bannedbook.org/bnews/sohnews/20131019/190146.html
没有评论:
发表评论