中国禁书: 【专访】王小帅：两大电影奖项空缺的真实原因

2014年4月12日星期六

【专访】王小帅：两大电影奖项空缺的真实原因

〝中国导演协会〞日前颁发年度电影奖项，但是最佳导演和最佳影片两个大奖空缺，引起外界猜测纷纷。那么，导致这两大奖项缺如的真实原因到底是什么呢？4月12日，《新唐人》记者采访了评委之一的大陆导演王小帅，我们来看看他是怎么说的。

记者：〝中国导演协会〞本应该在4月9号颁发年度最佳导演和最佳影片两个大奖，但是令人惊讶的是，评委会竟然让这两项大奖空缺，网路舆论认为这是变相向电影审查制度叫板，请问您怎么看？

王小帅：因为我也是评委之一，因为有九个评委，所以我觉得这样的看法可能有一点点过度解读了、过度联想了，其实我们就是针对就入围的影片来看，跟那个审查没有直接的关系。

小刚导演也说了，就是我们在这个电影的整个市场化的过程中，可能会丢失了电影的很多本质的东西。所以希望通过这个举动，可能是唤起大家对电影本体、电影创作、电影艺术的一些更大的尊重，市场化的同时也更重视电影的很多的这个艺术成分。

记者：那最佳导演、最佳影片两个大奖为什么会空缺呢？

王小帅：大部分的评委可能觉得今年的片子，因为这是一个导演协会的奖项，希望它是一个标准和要求非常高的一个奖项，像今年可能大家大部分觉得标准上，当然说不清某种标准，就看中国导演协会这样的奖项应该更加有力、影片的力量更加大一点、更好一点，可能是这个情况。

记者：那也有人认为大奖从缺，是对中共官方去年封禁贾樟柯导演的〝天注定〞这个影片的抗议，〝天注定〞它是涉及到中国社会的不公正、暴力等阴暗面，赢得了加纳电影节最佳剧本奖，但在中国大陆却无法如期于去年十月上映，那请问您认为是跟这个有关吗？

王小帅：这也是外界的一些联想，过度联想和过度解读，因为我们所能评的就是全体评委投票选出来的五部入围影片，而贾樟柯在之前已经放弃了，他因为考虑这个原因还是放弃了入围到五部里面来，所以导演协会的每个人，在选票的时候就没有了这个片子，当时其实是有根据入围的这五部片子来说的，并没有一个额外别的意思。

记者：那么贾樟柯为什么撤回呢？

王小帅：他的撤回具体的原因我不知道，可能确实是因为它迟迟没有能够公映吧。

记者：那么〝天注定〞它没有能够公映的原因是什么？

王小帅：这个消息我也没有得到过太多细节，从贾樟柯那方或别的方面，是不是还是因为审查的原因？或者什么原因？我就具体的不太清楚了，但是从我个人来讲，对这样影片已经通过龙标，但是却没有办法能够公映，让投资人包括导演都蒙受损失，我个人觉得很遗憾。

记者：那么今年无法评出最佳导演和最佳影片两个大奖，是否意谓的中国电影质量的下滑呢？

王小帅：其实电影是观众和一些导演共同来看待，有的观众喜欢，可能有的觉得一些导演的、评委的眼光可能还不一样，所以说仁者见仁，智者见智。但这几年就是，特别是小刚说的很对，就是过度市场化之后，希望有一些回归，唤起一些电影里面的一些更有中国原创性的东西，更加有艺术化的东西，这个我觉得是导演协会从导演的角度发出的一种呼唤吧。

记者：那您怎么看待中国电影最近的质量？

王小帅：近年来确实，大家也都看到了，就是说整个的票房是在上升，但是也确实包括业内还包括观众也在说，有些是票房很好，但是有些电影确实制造的比较粗糙，甚至观众不能满意，所以这些东西都是值得思考的吧。

因为近年来确实是这样，作为我个人来说这是一个过程，这是一个在市场化、在原始积累过程中会产生的一些过程，那么很多就是〝电影热〞嘛，现在电影院建的越来越多，观众也越来越多，〝电影热〞很多热钱会进来，会纯粹从钱的角度来主宰了电影创作的本体。

记者：那您认为中国电影质量欠佳跟什么因素有关？

王小帅：我觉得还是在市场化以后，纯粹的因为它的一个大家在里面博弈，在金钱上的博弈、在资本上的博弈，往往就是由市场来决定创作了，那么可能会出现快餐型(速食型)的电影，或者是一些挣快钱的电影，制作的精良程度啊、或者故事啊、艺术造诣啊、或者是编剧和导演的表达啊，可能会有问题，会出现一些这方面的落差。

同时，当然的电影审查制度它是在一个市场化的角度，其实就是在本质上的把握上可能会有所流失。

这就是这次导演协会评奖上，其实也是向这个东西发出的一种声音，让大家去思考这个问题。

记者：您觉得那个电影审查制度是如何影响到中国电影的质量的？

王小帅：这个显而易见，就是说从创作本体的角度出发，那么导演也好，编剧也好，他在创作过程中应该是相对很自由的，可以有更多的想像力，甚至可以对历史、对现状、对社会有更多审慎的眼光、审视的眼光、批判的眼光，或者是一些导演自己对现实方面的表达。这一切其实会帮助到电影更有力度、更有深度。